நடுநிலையுடன் எழுதப்பட்டுள்ளது. கண்ணோட்டம் கொண்டு கனிவு காட்ட வேண்டியவர்களிடம் சட்டத்தைக்  கையிலெடுத்துக் கொண்டு தண்டிப்பதும் அறநெறியைப் பின்பற்றித் தண்டிக்க வேண்டியவர்களிடம் இன்னார்க்கு இனியர் என்னும்  சார்பு கொண்டு விடுவிப்பதும் நீதித் துறைக்கு அழகல்ல.அன்புடன் இலக்குவனார் திருவள்ளுவன் /தமிழே விழி! தமிழா விழி! எழுத்தைக் காப்போம்! மொழியைக் காப்போம்! இனத்தைக் காப்போம்!/

முற்பகல் செய்யின்...

By தினமணி

First Published : 17 April 2013 02:28 AM IST

1993 மும்பை குண்டுவெடிப்பு சம்பவம் தொடர்பான வழக்கில், ஆயுதம் பதுக்கிட உதவியதற்காக தண்டனை பெற்ற நடிகர் சஞ்சய் தத், தான் நீதிமன்றத்தில் சரண் அடைவதற்கு மேலும் கால அவகாசம் வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு கொடுத்துள்ளார்.

 இதற்காக அவர் சொல்லும் காரணம், திரைப்படம் எடுப்பதற்காக தன்னை ஒப்பந்தம் செய்துள்ள தயாரிப்பாளர்கள் பெரும் பணம் முதலீடு செய்துள்ளனர்; அவர்களுக்கான படத்தில் தனது காட்சிகள் ஒளிப்பதிவான பிறகு சிறை சென்றால், யாருக்கும் பொருளாதார இழப்பு ஏற்படாது என்பதால், காலஅவகாசத்தை நீட்டித்துத் தர வேண்டும் என்பது.

 இவரைப் போலவே, இதே மும்பை தொடர் குண்டுவெடிப்பு வழக்கில், ஆயுதம் பதுக்கிட உதவிய குற்றத்துக்காக "தடா' நீதிமன்றத்தால் தண்டிக்கப்பட்ட ஜைபுன்னிசா காஸி என்கிற 71 வயது பெண்மணியும், தான் குடியரசுத் தலைவரிடம் தனக்கு பொதுமன்னிப்பு கோரியிருப்பதாகவும், அதன் முடிவு தெரியும்வரை தனக்கு  காலஅவகாசம் தேவை என்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு கொடுத்திருந்தார். இந்த மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துவிட்டது.

 71 வயதான பெண்மணியின் மனுவை நிராகரித்துள்ள நிலையில், சஞ்சய் தத் மனுவையும் நீதிமன்றம் நிராகரிக்க வாய்ப்பு உள்ளது. ஆனால், சஞ்சய் தத்துக்காகக் குரல் கொடுக்கவும், அவர் படப்பிடிப்பில் கலந்துகொண்டு, படங்களை முடித்துக்கொடுக்க அனுமதிக்க வேண்டும் என்று கேட்டுக்கொள்ளவும் "பாலிவுட்' (மும்பைத் திரையுலகம்) தயாராக இருக்கிறது. வடஇந்திய அரசியல் தலைவர்களும் ஆதரவாக இருக்கிறார்கள். ஆகவே, சமூகக் கருத்தும், ஊடகக் கருத்தும் எத்தகைய தாக்கத்தை நீதிமன்றத்துக்கு அளிக்கும் என்பதைச் சொல்வதற்கில்லை.

 இவ்வாறு தொழிலில் நட்டம் ஏற்படும் என்பதற்காக ஒருவர் சிறை செல்லும் காலத்தைத் தள்ளி வைக்கலாமா? இவ்வாறு ஒவ்வொரு குற்றவாளியும் தான் ஏற்றுக்கொண்ட கடப்பாடுகளை, உறுதிகூறிய ஒப்பந்தங்களை நிறைவேற்றிவிட்டு பிறகு வந்து சிறையில் இருக்கிறேன் என்பது தவறான முன்னுதாரணம் ஆகிவிடாதா?

 சஞ்சய் தத், பிரபலமான திரையுலகக் கலைஞர்கள் சுநீல் தத்-நர்கீஸ் தம்பதியின் மகன் என்ற காரணத்தால்தான், அவர் மீது ஆயுதப் பதுக்கல் சட்டத்தில் மட்டும் தண்டனை அளிக்கப்பட்டது. மேலும், இவருக்கு நீதிமன்றம் அளித்த 6 ஆண்டு சிறைத் தண்டனை 5 ஆண்டாகக் குறைக்கப்பட்டது. இவருடைய திரையுலகப் புகழ்தான் இதற்குத் துணையாக இருந்தது.

 ஒன்றரை ஆண்டுகள் சிறைத் தண்டனையை அனுபவித்துள்ள நிலையில், மேலும் சில ஆண்டுகள் சிறையில் தண்டனை அனுபவிக்க வேண்டியிருக்கும் என்று நன்கு தெரிந்திருந்தும், அவர் ஏன் புதிய படவாய்ப்புகளுக்கு ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும்? இது தெரிந்தே ஒப்பந்தம் செய்ய திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்கள் முன்வந்திருந்தால், அது அவர்கள் எத்தகைய பொருளிழப்புக்கும் தயாராக இருந்திருக்கிறார்கள் என்றுதான் கொள்ளமுடியும்.

 தான் பொதுமன்னிப்பு கேட்கப் போவதில்லை, சிறைத் தண்டனையை அனுபவிப்பேன் என்று சஞ்சய் தத் பேட்டி அளித்தார். நீதிமன்றம் அனுமதித்துள்ள காலத்தில் சரணடைவேன் என்றும் கூறினார். தற்போது திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களுக்கு நட்டம் ஏற்பட்டுவிடுமே என்பதற்காக அவர் ஏன் கவலைப்பட வேண்டும்?

 நடித்து முடிக்காவிட்டால் தயாரிப்பாளர்களுக்குப் பல கோடி ரூபாய் நட்டம் ஏற்படும் என்பது மெய்யாக இருந்தாலும், இதுபோன்ற கடப்பாடுகள் ஒரு நடிகருக்கு மட்டுமல்ல, குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டு சிறை செல்லும் ஒவ்வொரு மனிதருக்கும் இருக்கிறது. எல்லாரும் சிறை செல்வதற்குக் கால அவகாசம் கேட்கத் தொடங்கினால் என்ன ஆகும்?

 தன்னுடைய தற்காப்புக்காகத்தான் "ஏகே-56' துப்பாக்கியைத் திருட்டுத்தனமாக வாங்கியதாக சஞ்சய் தத் தனது வாக்குமூலத்தில் கூறியிருக்கிறார். ஒரு பொறுப்புள்ள திரையுலகப் பிரமுகர், மக்களவை உறுப்பினரின் மகன் சட்டவிரோதமாக லைசென்ஸ் இல்லாத துப்பாக்கி வைத்துக் கொள்ளக் கூடாது என்பதுகூடத் தெரியாமல் இருந்திருக்கிறார் என்பதை நம்பவா முடிகிறது? கேட்டால், தனிநபர்களுக்கு "ஏகே-56' துப்பாக்கிக்கு  "லைசென்ஸ்' வழங்கப்படாது என்பதால் அனுமதி பெறவில்லை என்று காரணம் வேறு கூறுகிறார்.

  அப்படியானால், தற்காப்புக்காக ஆளுக்கு ஆள் திருட்டுத்தனமாக ஆயுதங்கள் வாங்கி வைத்துக் கொள்வதா? அப்படியானால் தீவிரவாதிகள் பிடிபட்டால், தற்காப்புக்காக ஆயுதம் வைத்துக் கொண்டிருந்ததாக வாதிடலாமே, இது என்ன முட்டாள்தனமான வாதம்.

 தற்காப்புக்காகத் துப்பாக்கி வைத்திருந்ததால் இந்தியக் குற்றவியல் சட்டத்தின் 96-வது பிரிவின்கீழ் சஞ்சய் தத் குற்றமற்றவர் என்று சாந்தி பூஷண் போன்ற பிரபல வழக்கறிஞர்கள் அவருக்கு வக்காலத்து வேறு வாங்குகிறார்கள்.

 லைசென்ஸ் இல்லாமல் தற்காப்புக்காக ஓர் ஆயுதம் வைத்துக் கொண்டிருந்ததற்காக ஐந்து ஆண்டு சிறைத் தண்டனையா என்று கேள்வி எழுப்புவது அபத்தம். "கலாஷ்னிகோவ்' எனப்படும் "ஏகே-56' ரகத் துப்பாக்கியைத் திருட்டுத்தனமாக வைத்திருந்தால், அதற்காக குறைந்தபட்ச சிறைத் தண்டனை ஆறு ஆண்டுகள்.  அதையேகூட ஐந்தாகக் குறைத்திருக்கிறார்கள்.

 அதிலும், மும்பை தொடர் குண்டுவெடிப்புக்குப் பயன்படுத்துவதற்காகக் கொண்டு வரப்பட்ட ஆயுதங்களில் ஒன்று சஞ்சய் தத்திடமிருந்த "ஏகே-56' எனும்போது, தண்டிக்கப்படுவதுதானே நியாயம்? இந்த ஆயுதம் மும்பை குண்டு வெடிப்பு கும்பலுக்கான ஆயுதங்களில் ஒன்று என்று தனக்குத் தெரியாது என்கிறார் சஞ்சய் தத். இருக்கலாம். "லைசென்ஸ்' இல்லாமல், திருட்டுத்தனமாக ஆயுதங்களைப் பெறுபவர்கள் அப்படியொரு சிக்கல் வரக்கூடும் என்று எதிர்பார்க்காதது யார் தவறு?

 சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம் என்கிற நம்பிக்கை மக்களுக்கு ஏற்பட வேண்டுமானால், சஞ்சய் தத் போன்ற பிரபலங்கள் தவறு செய்தால் இரட்டிப்பு தண்டனை வழங்கப்பட வேண்டும். அவரவர் லாப நஷ்டங்களுக்காகத் தண்டனையைத் தள்ளிப்போடக் கேட்பதும் அதற்கு ஆதரவுக் குரல் எழுப்புவதும் சட்டத்தின் ஆட்சியையே கேலிக்கூத்தாக்கும் செயல்!

கருத்துகள்(13)

நடுநிலையுடன் மக்களின் பக்கம் நின்று தலையங்கம் எழுதியதுக்காக தினமணிக்கு நன்றி! பிரபலமாக இருந்தால் எந்த சட்டத்தையும் வளைத்துவிடலாம் என்று இருப்பது ஒருவகை திமிர்த்தனம். அப்படிப்பட்டவர் மாட்டிக்கொண்டால் சிறைக்கு செல்லாமல் சப்பை கட்டு கட்டிக்கொண்டிருக்கிருப்பது கோழைத்தனம். இவருக்கு வக்காலத்து வாங்கி அனுதாபம் தேட முயற்சி செய்வது அயோக்கியத்தனம். உண்மை குற்றவாளியை மட்டுமல்லாமல் இவர்போன்ற அலட்சிய மனோபாவம் உள்ளவரையும் சிறையிலடைத்தால் தான் சாமான்யர்களுக்கு சட்டத்தின் மீதும் தெய்வத்தின் மீதும் நம்பிக்கை இருக்கும்.

பதிவுசெய்தவர் சரவணன்  04/17/2013 04:26 இதற்கான பதில் முறையற்ற கருத்து

நல்ல தலையங்கம் ! ஒரு சினிமா நடிகர் தன்னை நம்பி முதல் போட்டவர்கள் நட்டம் அடையக்கூடாஹு என்பதற்காக கோர்ட்டில் சரண் அடைய " டைம் " கேட்டகிறார் ! இதை " கட்ஜு " போன்றோர் ஆதரிக்கின்றனர் ! இதே போல் " குடும்பத்தை காப்பாற்ற சின்ன குற்றம் புரிந்தவர்கள் சாதாரண மக்கள் தாங்கள் தனனையை "தன மகன் படிக்கிறான் ,மகள் படிக்கிறார்,அதனால் அவர்கள் படித்து முடிந்து வேலை கிடைத்தப்பின் ஜெயில் வாசம் செய்கிறேன் " என்றால் ""கோர்ட் " ஒப்புக்கொள்ளுமா ?

பதிவுசெய்தவர் ர கிருஷ்ணமுர்த்தி  04/17/2013 06:20 இதற்கான பதில் முறையற்ற கருத்து

சஞ்சய் தத் ஒரு நடிகன் என்பதால் கருணை காட்டுவது மிகவும் கேவலமான செயல் . குற்றவாளி குற்றவாளிதான் . இன்னும் சொன்னால் இவரும் ராஜீவ் காந்தி கொலை வழக்கில் தூக்கு தண்டனை கைதிகள் முருகன் , பேரறிவாளன் ஒரே மாதிரி தான் . ஏன் சஞ்சய் தத்துக்கு தூக்கு தண்டனை வழங்கவில்லை ? நடிகன் என்பதாலா ? அல்லது மும்பையில் இறந்தவர்கள் சாதாரண குடிமக்கள் என்பதாலா ? அல்லது முருகன் , பேரறிவாளன் தமிழர்கள் என்பதால் தூக்கு தண்டனையா ? வடநாட்டு அரசியல்வாதிகள் , மார்கண்டேய கட்ஜு சஞ்சய் தத்துக்கு ஆதரவு ஏன் ? பிராந்திய பற்றா ? முருகன் , பேரறிவாளன் ஆகியோருக்கும் 5 வருட தண்டனை வழங்கவேண்டும் .

பதிவுசெய்தவர் ஜெகதீசன் ராஜ்மோகன்  04/17/2013 07:19 இதற்கான பதில் முறையற்ற கருத்து

சில சமயம் பெரிய மனிதர்கள் என்றும், அறிவு நிரம்பியவர்கள் என்றும் நாம் நினைதிர்க்கும் பலர், சிறு பிள்ளை தனமாக, அல்லது வெண்டுமெண்டெயொ பேசுவது போல் இருக்கிறது. சந்தர்ப்ப வாதம் , பிழைக்கும் வழி என்பது இது தான் போலிருக்கிறது . பணமும், பதவியும், ஆள் பலமும் உள்ளவர்கள் எதையும் கேட்பார்கள். சில பாறைகளை உடைக்கும் detonator வைத்திருப்பதே தப்பு என்னும்போது AK 56?

பதிவுசெய்தவர் gopalan  04/17/2013 08:25 இதற்கான பதில் முறையற்ற கருத்து

இந்திய நீதித்துறை செயற்படும்விதமே கேலிக்குரியது. ஏகே-56 துப்பாக்கி மற்றும் ஆயதங்களை பதுக்கி வைத்திருந்த சஞ்சய் தத்திற்கு 5 ஆண்டுகள் மட்டுமே சிறை. அதிலும் சிறைத்தண்டனையை பிற்போடக் கோரும் மனு பரிசீலனையில். ஆனால் ஒரு பற்றறி வாங்கிகொடுத்த பேரறிவாளனுக்கு தூக்குத்தண்டனை (நிச்சயமாக ராஜீவ் காந்தியின் கொலையாளிகள் தங்கள் திட்டத்தை பேரறிவாளனுக்குத் தெரிவித்திருக்க மாட்டார்கள்).

பதிவுசெய்தவர் இனியன்  04/17/2013 08:45 இதற்கான பதில் முறையற்ற கருத்து

..நல்ல தலையங்கம் ! தான் ஜெயில் வாசம் செய்ய வேண்டிய காலத்தில் கோடி கோடி பணம் சம்பாதிக்க சஞ்சய் தத் பண முதலீட் செய்தவர்களை இழுக்கிறார் ! " இந்தியர்கள் முட்டாள் வாக்காளர்கள் " என்று கூறிய கட்ஜு அவருக்கு சப்போர்ட் !! " ஏழ்மை நிலையால் தன குடும்பத்தை காப்பாற்ற சின்ன திருட்டு செய்த ஒருவரும் இனி ஜட்ஜ் இடம்' தான் ஜெயிலுக்கு போவதை தான் குழந்தைகள் படித்து முடிக்கும் வரை போஸ்ட் போன் செய்ய வேண்டலாம் ' !

பதிவுசெய்தவர் ர கிருஷ்ணமுர்த்தி  04/17/2013 08:57 இதற்கான பதில் முறையற்ற கருத்து

..நல்ல தலையங்கம் ! தான் ஜெயில் வாசம் செய்ய வேண்டிய காலத்தில் கோடி கோடி பணம் சம்பாதிக்க சஞ்சய் தத் பண முதலீட் செய்தவர்களை இழுக்கிறார் ! " இந்தியர்கள் முட்டாள் வாக்காளர்கள் " என்று கூறிய கட்ஜு அவருக்கு சப்போர்ட் !! " ஏழ்மை நிலையால் தன குடும்பத்தை காப்பாற்ற சின்ன திருட்டு செய்த ஒருவரும் இனி ஜட்ஜ் இடம்' தான் ஜெயிலுக்கு போவதை தான் குழந்தைகள் படித்து முடிக்கும் வரை போஸ்ட் போன் செய்ய வேண்டலாம் ' !

பதிவுசெய்தவர் ர கிருஷ்ணமுர்த்தி  04/17/2013 08:58 இதற்கான பதில் முறையற்ற கருத்து

அடுத்து இந்திய குற்றவியல் சட்டம் நடிகர்களுக்கு பொருந்தாது என சட்டமியற்ற கோருவார்கள்

பதிவுசெய்தவர் Arivu  04/17/2013 09:41 இதற்கான பதில் முறையற்ற கருத்து

இது எல்லாம் அரசியல் விளையாட்டு . நாம் என்னதான் கூறினாலும் செவிடன் காதில் ஊதூம் சங்கு போல தான். சஞ்ச தத் சிறை செல்லத்தான் வேண்டும். இதில் மாற்று கருத்து என்பது இல்லை.

பதிவுசெய்தவர் ஹ நாகசுப்ரமணியன்  04/17/2013 10:29 இதற்கான பதில் முறையற்ற கருத்து

இவருக்காக நம் சூப்பர் ஸ்டார் ரஜினி வேறு வக்காலத்து வாங்கி இருக்கிறதை என்னவென்று சொல்வது..

பதிவுசெய்தவர் யோகா - பஹ்ரைன்  04/17/2013 11:22 இதற்கான பதில் முறையற்ற கருத்து