Aussaresses, Abbott, Rajapaksas, birds of the same feather on torture?

[TamilNet, Friday, 06 December 2013, 01:31 GMT]
While Australian Premier, Tony Abbott, whose recent statements on condoning the allegations of torture by Sri Lanka security forces, was condemned by international rights groups, European media reported that one of top French ex-military officers, Aussaresses, who confessed to coldbloodedly torturing and summarily executing dozens of prisoners during France's brutal colonial war in Algeria decades earlier, and who defended his actions, passed away this week. He was 95. He was stripped of his medals, and was convicted later in France. Allegations of rape and torture are also rampant in Sri Lanka under the rule of Rajapakse-family, with UK charity Freedom From Torture documenting more than 60 cases of torture by Sri Lanka security forces, and Human Rights Watch documented 62 cases of sexual violence involving the security forces, noting that rape is widespread and systemic.

Aussaresses, French ex-General

According to the New York Times, "General Aussaresses insisted that the torture and the summary killings were a matter of policy. He wrote everything down, he said, and briefed Gen. Jacques Massu, his superior, every day. He suggested, but did not prove, that François Mitterrand, who was justice minister at the time, had known about the torture through his representative in Algiers. Mr. Mitterrand was elected president of France in 1981."

NYT article further said, "In an article in Soldier of Fortune magazine in 2001, General Aussaresses recounted the first time he tortured a prisoner, in 1955. The prisoner had killed a man with an ax, he said, and the victim, before dying, identified his assailant. General Aussaresses tortured the prisoner to death.

“I thought of nothing,” he recalled. “I had no remorse for his death. If I regretted anything, it was that he refused to talk before he died. He had used violence against a person who was not his enemy. He got what he deserved,” NYT reported.

In August 2012, Tamils Against Genocide (TAG), a non-profit litigation and advocacy group based in the U.S., pieced together an operational blueprint of Sri Lanka's White Van abductions, and the complicity of State Institutions. The blueprint is based on affidavits from surviving abductees, a video deposition from an ex-member of Liberation Tigers who was spared execution at the last moment, information revealed from white van abductors in the South, and other circumstantial evidence including open death threats issued by Sri Lanka's Defense Secretary, Gotabhaya Rajapakse. TAG concluded that the white van phenomenon is not a random occurrence of isolated events, but a systemic well-organized criminal enterprise carried out by independently operating cells consisting of criminal gangs and military personnel and activated by directives from high level State officials.

Related Articles:
29.11.13   Australia's Lawyers blast Abbott, Sri Lanka
26.11.13   Abbott in hot water over condoning torture in Sri Lanka
04.11.13   British rights group documents 85 new cases of torture by Sr..
21.10.13   Catholic peace group in Jaffna details structural genocide t..
25.04.13   Tamil from Australia tortured, abused by Sri Lankan forces d..
13.04.13   Torture is systemic in Sri Lanka, HK Court sends chilling me..
23.07.12   Emerging logistics blueprint of Sri Lanka's White Van operat..
21.06.10   Intoxicating hubris


External Links:

NYT:

Paul Aussaresses, 95, Who Tortured Algerians, Dies

Victims coerced to produce false affidavits on controversial birth control

Victims coerced to produce false affidavits on controversial birth control in Vanni

[TamilNet, Thursday, 05 December 2013, 23:49 GMT]
Colombo has instructed Tamil health officials in Ki’linochchi district to obtain ‘affidavits’ from women who were subjected to a controversial coercive population control in three coastal villages of the district. The women are being approached to sign a document stating that they received subdermal implants on their own request for contraceptive protection. The latest move has come as the women, who were coerced to receive a long-term hormonal birth control implant inserted under the skin of their upper arm, have been complaining of side effects such as blood pressure, weight gain, irregular periods as well as traumatic stress after 2 months of the birth control experiment by the SL State. On 30 November, a 26-year-old woman, who was one of more than 50 victims subjected to contraceptive control, died at Jaffna hospital after a mysterious infection.

The victim, Ms Manjula Satheeskumar was pregnant while she was subjected to the controversial implant treatment. The implant was late removed from her body, but she had to fight for her life due to an infection, medical sources in Jaffna said.

More than 50 women in the coastal villages of Valaip-paadu, Vearaavil and Kiraagnchi, were coerced into to take Progestogen-only subdermal implants (POSDIs) on 31st August.

Similar ‘birth control experiments’ were also being carried out among the up-country Tamil people in the island.

Health officials have so far obtained 22 ‘affidavits’ on the instruction from Colombo.

The fear-stricken victims are now being coerced to provide false documents.

In an open appeal issued on 08 November, Fr. S.V.B Mangalarajah, the chairman of Justice and Peace Commission (JPC) of the Catholic Diocese of Jaffna, had urged medical assistance to the victims, describing the population control experimented on a people subjected to genocide in Vanni as “Mu'l'livaaykkaal-2”.

Chronology:

05.12.13  Victims coerced to produce false affidavits on con..

08.11.13  JPC urges immediate assistance to victims subjecte..

EPDP paramilitary stricken by internal strife

[TamilNet, Thursday, 05 December 2013, 23:37 GMT]
Following the arrest of EPDP’s Jaffna District organizer and the opposition leader in the Northern Provincial Council Kamal Kamalendran for alleged involvement in the killing of the EPDP chairman of Neduntheevu civic body Mr Daniel Rexian alias Rajeev, the internal strife in the paramilitary group has widened. The involvement of EPDP operatives in the killing of Tamil journalists will be exposed, informed sources said. The Sri Lankan military intelligence has been using EPDP operatives to exercise control over the occupied Jaffna. Some of these operatives would be deployed as scapegoats when Colombo would be forced to conduct a show of investigations in the near future, the sources further said.

NPC opposition leader Kamalendran was in possession of a pistol, even though the group claimed it was no more armed. The 9mm gun was used to kill Daniel Rexian, according to the SL police investing the murder.

Mr Kamalendran was arrested while he was absconding in Colombo with the help of EPDP leader and SL minister Douglas Devananda.

The SL police have also arrested the wife of the slain EPDP councillor and another EPDP operative, implicating all the three in the murder.

Chronology:

05.12.13  EPDP paramilitary stricken by internal strife

27.11.13  EPDP chairman of Neduntheevu civic body shot and k..

மாவீரர் உரைகளின் மணிகள் சில!

இலக்குவனார் திருவள்ளுவன்      01 திசம்பர் 2013     

(முந்தைய இதழின் தொடர்ச்சி)

எமது மண் நாம் பிறந்து வளர்ந்து வாழ்ந்த மண். எமது மூதாதையோரின் பாதச்சுவடுகள் பதிந்த மண். எமது பண்பாடும் வரலாறும் வேர்பதிந்து நிற்கும் மண் எமக்கே சொந்தமாக வேண்டும் என்ற குறிக்கோளுக்காக எமது மாவீரர்கள் மடிந்தார்கள். அயலக ஆதிக்க விலங்குளால் கட்டுண்டுக் கிடக்கும் எமது தாயக மண்ணை மீட்டெடுத்து தன்னாட்சி உரிமை பெற்ற  விடுதலைத் தேசமாக உருவாக்கும் இலட்சியத்திற்காக எமது மாவீரர்கள் மடிந்தார்கள். எமது தாயக மண்ணை மீட்டெடுக்கும் புனிதப்போரில் எமது மாவீரர்கள் புரிந்த ஈகங்கள் மகத்தானவை. அவற்றைச் சொற்களால் செதுக்கிவிட முடியாது. உலக வரலாற்றில் எங்குமே, என்றுமே நிகழாத அற்புதங்கள் இந்த மண்ணில், இந்த மண்ணிற்காக நிகழ்ந்திருக்கிறது. அந்த வீரகாவியத்தைப் படைத்த ஆயிரமாயிரம் மாவீரரின் இலட்சியக்கனவு -

அவர்களது உயிரக வேட்கை -  என்றோ ஒரு நாள் நிறைவு பெறுவது திண்ணம்.

. . . . .

இந்தப் போர், அரசு கூறுவது போல புலிகளுக்கு எதிரான போரல்ல. இது தமிழருக்கு எதிரான  போர்; தமிழினத்திற்கெதிரான போர்; தமிழின அழிப்பை இலக்காகக் கொண்ட போர். சிங்களப் பேரினவாதத்தின் இந்த இனப்போர் நீண்ட நெடுங்காலமாக நிகழ்ந்து வருகிறது. புலிகள் இயக்கத்தின் பிறப்பிற்கு முன்பிருந்தே நிகழ்ந்து வருகிறது.

-          மாவீரர் நாள் உரை 1995

மானிட வரலாறு கண்டிராத ஒரு வீரகாவியம் எமது மண்ணில் படைக்கப்பட்டிருக்கிறது.

நீண்டகாலமாகக் தமிழரின் விடுதலை எழுச்சி, நெருப்பாக எரிந்து கொண்டிருக்கிறது. இந்த விடுதலைத் தீயை அணைத்துவிட எமது எதிரியோடு கைகோர்த்து நின்று எத்தனையோ வலிமையமைப்புகள், எத்தனையோ வகையில் அயராது முனைந்து வருகின்றன. இதனால், எமது விடுதலை இயக்கம் காலத்திற்குக் காலம் பல சரிவுகளை, பல திருப்பங்களை, பல நெருக்கடிகளைச் சந்தித்து வருகிறது. எந்தவித உதவியுமின்றி, எந்தவித ஆதரவுமின்றி, எமது பலத்திற்கு மிஞ்சிய  பேரளவிலான வலிமைகளுக்கு எதிராக நாம் தனித்து நின்று போராட கட்டாயப்படுத்தப்பட்டுள்ளோம். இதனால் விடுதலைக்கு நாம் கொடுக்கும் விலை மிகப் பெரிது. தமது உயிரையே விலையாகக் கொடுத்துத் தமிழரின் தேசவிடுதலைத் தீயை அணையாது காத்துவருபவர்கள் மாவீரர்கள். எனவே, மாவீரர்களை எமது தாயக விடுதலையின் காவற் தெய்வங்களாக நாம் போற்ற வேண்டும்.

-          மாவீரர் நாள் உரை 1996

   (தொடரும்)

2ND LEAD (Adds documents)

Reminding Britain of its geostrategic injustice against Eezham Tamils

[TamilNet, Wednesday, 04 December 2013, 23:35 GMT]
The British Prime Minister David Cameron seeking ‘engagement’ with Tamils needs to be reminded of the root injustice the imperial Britain had committed against Eezham Tamils by making them prone to more than 60 years of genocide in the hands of the unitary Sri Lankan State. The British cabinet in 1947 decided to short-circuit the discourse of an evolutionary constitutional approach with an accelerated process of handing over of power to Sinhalese, an exercise it carried out on the basis of its own geostrategic considerations amidst the pressure exerted by DS Senanayake, a shrewd politician on the Sinhala side. In their geostrategic concerns to secure defence, trade and external-affairs control of the independent Ceylon within the British Commonwealth, the British ignored the Tamil ‘50-50’ balanced representation demand as well as the Kandyan claim of three federal units.

Earlier, the British commissions had even disregarded the Switzerland model of federalism as ‘inferior’ to that of their own Westminster model, cabinet documents of the past reveal.

• [CP. (47) 147] 05 May 1947: Report by the Chiefs of Staff

On 5th May 1947, a top secret document, titled ‘Ceylon Constitution’ was submitted to the British Cabinet by the Chiefs of Staff of the British armed forces at that time, Chief of the Air Staff , Marshal of the Royal Air Force Arthur William Tedder, who held high command during World War II as the deputy commander of the Allied Expeditionary Force, Royal Navy's Admiral of the fleet, Sir John Henry Dacres Cunningham, who was the First Sea Lord and British Army's General Sir Frank Ernest Wallace Simpson, who served as the Vice Chief of Imperial General Staff (VCIGS).

• [CP. (47)179] 09 June 1947: Defence Requirements in Ceylon

Again, on 9th June, 1947, a document with more details was produced jointly by the Chief of the Air Staff Marshal of the Royal Air Force Arthur William Tedder and Field Marshal Montgomery of Alamein who was the Chief of the Imperial General Staff and Vice Chief of the Naval Staff Admiral Rhoderick Robert McGrigor.

Both these documents serve as the most crucial evidences establishing the geostrategic importance of the island of Ceylon from a British military perspective in late 1940s.

This geostrategic interest was a major reason for the ignorance of Tamil demands. And the failure to address the issue escalated the conflict further into a full-blown genocide.

* * *
Earlier, the British, despite their injustice of making Tamils a minority in the unitary Ceylon, were concerned of an evolutionary constitutional process to arrive at an acceptable framework.

• [WP (G) (41) 89] 02 September 1941: Interpretation of Point III of Atlantic Declaration

In an important memorandum to the War Cabinet in 1941, on the interpretation of point III of the Atlantic Declaration, the Secretary of State for the Colonies, observed: “Even in Ceylon where responsible government is in fact demanded by the Sinhalese majority, no solution has yet been found to secure the interests of Tamil and other minorities.”

• [W.P. (44) 299] 07 June 1944: Memorandum by the Secretary of State for the Colonies

In 1943, the British government had laid it down that the final acceptance of any scheme of constitutional reform formulated by Ministers in Ceylon should be conditional inter alia on its acceptance by three-quarters of the members of the State Council. This was argued as a safeguard to protect ‘minority’ interests.

• [CP. (45) 138] 31 August 1945: Soulbury Commission Report

In 1945, the Soulbury Commission, in response to G.G. Ponnambalam's 50-50 balanced representation demand noted: “We are not inclined to agree that the system of representation recommended by the All-Ceylon Tamil Congress contains the germs of development, and we do not regard it as a natural evolution from the Constitutions of 1921 and 1924. On the contrary, we should describe a system which purported to reimpose communal representation in the rigid form contemplated, as static, rather than dynamic, and we should not expect to find in it the seeds of a healthy and progressive advance towards Parliamentary self-government.”

The Commission report also went further in stating: “We think it is highly probable that if the All-Ceylon Tamil Congress scheme were adopted action would be taken by the Sinhalese which would be by no means acceptable to the advocates of balanced representation.”

Further, in rejecting the Kandyan claim the Soulbury Commission noted: “At all events, it is clear that under a Constitution providing for full responsible Government in all matters of internal civil administration, those who advocate special concessions to the Kandyans must first convince their own people before they can hope to gain their ends. This is one of the reasons—there are many others—why we unhesitatingly reject a solution of the Kandyan problem suggested to us, as to the Donoughmore Commissioners, that Ceylon should be divided into three self-governing States, Kandyan, Low Country Sinhalese, and Tamil, under a Central Federal Government.”

• [CM. (45)] 03 September 1945: Conclusions of Cabinet Meeting

Following the Soulbury Commission report, a British Cabinet document from 3rd September 1945, notes: “A special point arose in regard to the condition in the 1943 declaration that the acceptance of any constitutional scheme would depend upon its subsequent approval by three-quarters of the members of the State Council of Ceylon. This stipulation had been made because it was feared that the Ministers, in formulating their scheme, would ignore the views of minorities. What His Majesty's Government now had before them, however, was a scheme formulated by the Soulbury Commission after full consultation with the minorities, and it was accordingly suggested in paragraph 10 of C P . (45) 132 (Revise) that, in the discussions with Mr. Senanayake, it should be open to the Secretary of State for the Colonies to indicate that His Majesty's Government would not necessarily insist on this condition.”

Despite being aware of the concerns of the ‘minorities’, the geostrategic consideration was a major factor that caused the British to even abandon the ‘safeguard’ concerns in an accelerated process of giving independence to Ceylon.

The British were seeking a collaborative atmosphere from the ‘majority’ Sinhalese through DS Senanayake, as opposed to how they were being treated in India by the Indian Congress that was waging anti imperialist struggle.

* * *

• [CP. (48) 91] 17 March 1948: Memorandum by the Parliamentary Under-Secretary of State for Commonweal

Some extracts from a memorandum by the Parliamentary Under-Secretary of State for Commonwealth Relations, titled ‘Report on Ceylon’, dated 17th March, 1948, give further insight on the British approach towards Ceylon. It also illustrates how Senanayake used the ‘Indian threat’ to the favour of the Sinhalese:

“Of the two contradictory themes the one of loyalty and rejoicing was far the more emphatic and dominant. The friendship of Ceylon for Britain, which was always strong, became stronger after 4th February. There is, however, a subdued note' of doubt that is still to be overcome. It seemed to me that the root cause of this is the military agreement that was made a condition precedent of Dominion status. Why, it is asked by the opposition, was this insisted upon if it does not diminish independence? And Ministers do not find this easy to answer. Our defence relations with Ceylon will depend upon mutual friendship and confidence: this cannot be written into a document and certainly cannot be forced out of Ceylon as the result of a document. On balance the Prime Minister favours as early talks on defence as possible. His motives are:

(a) Doubt whether the existing Defence Agreement, which was agreed to by Ceylon before its independence, may not prejudice Ceylon's entry into the United Nations Organisation; and

(b) His desire to get a firm defence agreement that will allay his fears about excessive Indian influence in the affairs and future of Ceylon.

It was not my intention to bring up this subject but it was immediately raised on their side. The chief points are :

(a) Ceylon will insist on the formal preservation and assertion of its sovereignty and would prefer unpublished agreements and assurances to a Formal Treaty.

(b) Ceylon is eager to get an extremely close military tie-up with us and will in fact give us all we want, if the forms of sovereignty are preserved.

(c) We may have some bargaining to do about rent, &c, for ground we use : but I do not think they will try and pinch us too far.

(d) They are not prepared to spend very much themselves on their own defence : and we may need to push them in this matter. They want an independent force of their own but are thinking of a force only 1,000 strong.

(e) They want us to train Ceylonese in our military bases and to raise Ceylon units of the Imperial forces, which can serve outside Ceylon. They want the Pioneer Corps in Malaya to be continued.

I am sure we can get all we want in the way of facilities for ourselves if we make the right approach. Everything could be spoiled if we talked to Ceylon as if it were a colony or dependency or as if we had rights in its territory. Any defence agreement we may make will depend upon the good will of the Government and people of Ceylon: we must assume this and can count on it. We must not attempt to substitute for it cast-iron concessions or extraterritorial rights.

Confidential defence talks should, I am sure, be conducted very soon and by our High Commissioner to whom the military should act as expert advisers.

[...]

The successful entry of Ceylon into the United Nations Organisation is of paramount importance, and is largely bound up with the Defence Agreement. The Prime Minister impressed this on me several times. If Ceylon fails and Burma succeeds in getting into the United Nations Organisation the present Government might be seriously shaken and might even be compelled, with the utmost reluctance, to leave the Commonwealth. Ceylon Ministers are alarmed about Russia's possible attitude and use of the Veto.

[...]

Relations with India play a leading part in Ceylon's policy. The Prime Minister told me that he regarded the Indian problem as one of the two dangers facing Ceylon (the other is the Left opposition). In part Ceylon fears Indian pressure and for this reason wants a close military tie-up with us. They want to be treated on their merits and do not wish to come too closely within the Indian orbit.

SL Justice System incapable of investigating : ACF

SL Justice System incapable of investigating Moothoor massacre: ACF

[TamilNet, Tuesday, 03 December 2013, 15:30 GMT]
“Facing growing pressure by the international community for an effective investigation, Sri Lankan authorities are attempting to deflect public attention by claiming that another investigation into the Muttur massacre has been opened. However, deliberate subversion of the investigative process over the past 7 years and continuous harassment of witnesses and journalists who have raised the case have demonstrated that no effective legal action can be taken in today’s Sri Lanka in relation to the Muttur massacre,” said France-based NGO Action Contre la Faim (ACF), whose 17 humanitarian workers were shot and killed at point blank range by Sri Lanka Army (SLA) soldiers in Moothoor, Trincomalee, in August 2006.

The 17 humanitarian aid workers were likely assassinated by members of Sri Lankan military and that the criminals must have been covered up by Sri Lankan top authorities. Stating that the Moothoor massacre is one of the most atrocious war crimes ever committed against humanitarian personnel, the ACF report said.

“The ACF believes that only an independent international investigation can effectively lead to prosecution of the killers.”

• ACF Report: The truth about the assassination of 17 aid workers in Sri Lanka

The ACF has closely followed the domestic investigation “only to become convinced that the Sri Lankan justice system is incapable of investigating the case. Several domestic mechanisms dealing with the Muttur massacre arrived at no conclusion: the Magistrate Court (from 2006 to 2008), the National Commission of Human Rights (from 2006 to 2008), the Presidential Commission of Inquiry (CoI) (from 2007 to 2010) and the Lessons Learnt and Reconciliation Commission (from 2010 to 2012).”

Meanwhile, a lot of information has leaked into the public domain, the ACF said. Such information consists of the names of the alleged murderers.

“This report brings together publicly available information on the Muttur case, combines this with information obtained by ACF directly (from witnesses, diplomatic contacts and other sources close to the matter) and offers several arguments in support of this allegation.”

The report begins with the results of independent investigations and individual testimonies which implicate Army, Navy and Police personnel in the killings and continues with a description of how the security forces attempted to destroy the evidence in the days immediately after the massacre.

The report then explores the multiple irregularities of the official investigation which have helped the killers avoid justice and the role that the top Sri Lankan authorities have played in providing impunity.

“With no prospects of an effective domestic investigation today, ACF has decided to publicly say what it knows about the Muttur massacre,” the report said in its executive summary.

Chronology:

03.12.13  SL Justice System incapable of investigating Mooth..

31.07.11  Colombo unable to bury facts of ACF massacre

04.08.09  HRW calls for international inquiry into ACF-17 ma..

18.07.09  ACF calls for international inquiry into Moothoor ..

17.06.08  ACF quits, says no confidence in SL's investigatio..

18.04.08  ACF: Moothoor massacre, a war crime

02.12.07  Moothoor aid workers massacre inquiry put off for ..

19.09.07  SL President's Commission of Inquiry fails - IIGEP

23.06.07  ACF questions Sri Lankan investigations on the mas..

07.06.07  Slain Red Cross staffers laid to rest in Batticalo..

07.06.07  Batticaloa SLRC pays respect to slain staffers

04.06.07  ICRC pays homage to slain employees

04.06.07  Red Cross condemns murder of staff

03.06.07  Two Tamil Red Cross workers abducted, killed

10.03.07  Aid workers massacre probe flawed- ICJ

01.11.06  Exhumed Muthur aid workers' bodies buried again

29.10.06  Second post-mortems on Muttur aid workers' bodies ..

22.10.06  Aid workers' postmortem scheduled to begin this we..

19.10.06  Muttur aid workers' bodies exhumed

15.10.06  Post-mortem on aid workers' bodies to be held this..

08.10.06  Muttur aid workers massacre inquiry put off

23.09.06  Anuradhapura Magistrate to hold Muthur massacre in..

16.09.06  Bodies of two slain aid workers exhumed

06.09.06  Colombo transfers NGO massacre investigation to An..

30.08.06  SLMM blames Sri Lanka military for aid workers’ ma..

12.08.06  Sri Lanka ‘blocking massacre probe’ - SLMM

10.08.06  Vavuniya Hospital staff protest over Claymore atta..

09.08.06  Aid massacre ‘result of impunity’ - TRO

09.08.06  5 killed in DPU Claymore attack on Ambulance

08.08.06  Relatives blame SLA for aid workers’ executions

08.08.06  Bodies of 17 NGO workers brought to Trincomalee

08.08.06  ACF workers, 14 Tamils and a Muslim, lined up and ..

07.08.06  ICRC condemns killing of aid workers

07.08.06  ACF workers demand handover of massacred NGO worke..

05.08.06  Sri Lanka Army massacres 15 NGO workers

Lankan diplomat ducks rights discussions in UK

[TamilNet, Tuesday, 03 December 2013, 12:29 GMT]
The Sri Lankan High Commissioner to Britain, Chris Nonis, declined to participate in a rights discussion on Sri Lanka held end of last week at the UK's Frontline club where the author of Sri Lanka's Unfinished War, Frances Harrison, Channel-4's producer of a series of documentaries on Sri Lanka's war, Callum Macrae, and policy and advocacy manager at Freedom from Torture, Sonya Sceats, took part. The discussion was moderated by barrister Sadakat Kadri, who was a rapporteur to the investigation into the impeachment of Sri Lanka’s Chief Justice http://www.tamilnet.com/art.html?catid=13&artid=36865

Frontline discussion

“The Sri Lankan government has an endless history of commissions that have amounted to nothing. And I think we’re going to see a lot in the run up to the UN sessions in March. I think a spurious reconciliation commission will be offered with the unfortunate help of South Africa, which will be used as an excuse to prevent things form happen. I’m sorry but from what they’ve done in the past, we can guarantee that almost any investigation will be spurious," Macrae told the audience.

Sonya Sceats, said Sri Lanka was producing the most torture cases worldwide, and regarding Colombo's contention that most of the allegations are fabricated, Sceats said, "To this day we have not seen a shred of evidence that supports this claim."

Francis Harrison stressed the need for an independent investigation into the allegations of torture and opined that there was enough investigation for the UK to investigate the cases and trace back accountability.

Macrea in concluding cautioned that "the continued failure of the international community to provide justice for the Tamils could result in another armed conflict.”

The Frontline website described its history as follows: The Frontline Club opened its doors in 2003, soon after the Frontline News Television agency closed down. Frontline has become a key player in the independent fringe of television newsgathering and as a centre for a diverse group of people united by their passion for quality journalism and dedication to ensuring that stories that fade from headlines are kept in sharp focus. It exists to promote freedom of expression and support journalists, cameramen and photographers who risk their lives in the course of their work.

PPT names panel of judges to hear genocide case against Sri Lanka

[TamilNet, Monday, 02 December 2013, 23:51 GMT]
The Permanent Peoples Tribunal (PPT) in Rome has announced the names of 11 judges, who would be hearing the long-awaited case on the accusation of genocide against Eezham Tamils to be heard by an independent panel. “Like in the first session, a respected panel of judges consisting of experts in Genocide studies, former UN-officials, experts in international law and renowned peace and human rights activists will hear the evidence that is presented and make a determination,” a press statement signed by Mr Gianni Tognoni, the secretary general of the PPT, stated. The first session held in January 2010, known as the Dublin Tribunal, was the first independent international undertaking that recognised the need to look into the case of genocide in the island of Sri Lanka. The second session is to take place between December 07 -10, 2013 in Bremen, Germany.

• Press Statement by the Peoples’ Tribunal (PPT)

Since then, the PPT has approved the submission of the Germany-based International Human Rights Association Bremen (IMRV) and the Irish Forum for Peace in Sri Lanka (IFPSL) that substantial new evidence necessitate a second round of investigations to determine whether Genocide has been and is being committed against the Tamil people in Sri Lanka. The plaintiff organisations have also accused India, UK and the USA for orchestrating the genocide on Eezham Tamils.

• Dublin war-crimes tribunal final report

In the first session held in 2010, the Dublin tribunal found Sri Lankan government "guilty of War-Crimes" and "guilty of Crimes Against Humanity." Eye witnesses included several escapees from the final week of the genocidal onslaught on the "No Fire Zone" in Vanni where thousands of Tamil civilians were slaughtered by the SL military.

In the meantime, the representatives of the plaintiff organisations, Nicolai Jung (phone: 0049 177 406 2220, email: imrvbremen@gmail.com) of the IMRV Bremen and Jude Lal Fernando (phone: 00353 851 56 2980, email: irishpeaceforum@gmail.com) of the IFPSL Dublin, told TamilNet on Monday that those who wish to attend the event could contact them by email or fax to register themselves with the organisers, before midnight Thursday 05, December 2013.

First session held in Dublin in January 2010 [Library Photo]

Following are the names of judges selected by the PPT:

Gabriele Della Morte is a researcher and Professor of International Law at the Università Cattolica di Milano. He was also associate professor in International system, institutions and rules, Chargé de cours at the Académie de droit international humanitaire et des droits de l'homme of Geneva (2007-2008), counsel for the International Criminal Tribunal for Rwanda (ICTR) (2003-2004), Law Clerk for the Prosecutor Office of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (2000) and member of a government delegation for the establishment of the International Criminal Court (1998).

José Elías Esteve Molto, international lawyer and legal expert on Tibet. He is the main lawyer who researched and drafted both lawsuits for international crimes committed in Tibet and a recent one for crimes in Burma. He is a Professor in International Law at the University of Valencia.

Daniel Feierstein
Director of the Centre for Genocide Studies at the Universidad Nacional de Tres de Febrero, Professor in the Faculty of Genocide at the University of Buenos Aires and a member of CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas - The Argentine National Centre for Scholars). He has been elected as the president of the 'International Association of Genocide Scholars'.

Sévane Garibian
An expert on Genocide and International Law. She is an Assistant Professor at the University of Geneva and Lecturer at the University of Neuchâtel, where she teaches Legal Philosophy and International Criminal Law. Her work focuses on issues related to law facing State crimes.

Haluk Gerger
A respected academic and a Middle East analyst who was imprisoned in Turkey for his political activism. He is known for his support for Kurdish people's right to self-determination.

Javier Giraldo Moreno
Colombian Theologian and human rights activist based in Bogota. Known for his depth of analysis in contextualising genocide affected communities. He is Vice-President of the Permanent Peoples’ Tribunal.

Denis Halliday
Former Assistant Secretary-General of the United Nations. He resigned from his 34 year old career in the UN in protest of the economic sanctions imposed on Iraq by the Security Council. Laureate of the Gandhi International Peace Award.

Manfred O. Hinz
Professor for Public Law, Political Sociology and Sociology of Law at the University of Bremen. He has a long history of engagement in solidarity with liberation struggles in Africa, specially Namibia and the West Sahara. He, for several years, held the UNESCO chair for human rights and democracy of the University of Namibia whilst he was a professor there.

Helen Jarvis
She served as Chief of the Public Affairs Section from the inception of the the Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia (ECCC), the special Cambodian court which receives international assistance through the United Nations Assistance to the Khmer Rouge Trials (UNAKRT). The court is commonly referred to by the more informal name the Khmer Rouge Tribunal or the Cambodia Tribunal.

Øystein Tveter
A Norwegian scholar of International Law and a member of the Permanent Peoples’ Tribunal on extra-judicial killings and violations of human rights in the Philippines.

Maung Zarni
He is a Burmese democracy activist who founded the Free Burma Coalition in 1995. He is one of the few Burmese intellectuals who have come forward to unconditionally oppose the increased discrimination and violence against the Rohingya Muslims and publicly criticised Aung San Suu Kyi on this issue.

Chronology:

02.12.13  PPT names panel of judges to hear genocide case ag..

14.11.13  PPT to investigate British, US, Indian role in Sri..

03.11.12  Dublin tribunal takes up genocide investigation

Related Articles:
16.01.10   Dublin verdict: Sri Lanka guilty of War Crimes

அணு உலை எதிர்ப்பு கவிதைப் போட்டி

இலக்குவனார் திருவள்ளுவன்      24 நவம்பர் 2013      

தலைப்பு : கூடங்குளம்: ஏன் இந்த உலை வெறி?

1. கவிதை எந்தப் பா வகையிலேயும்
(புதுப்பா, மரபுப்பா) இருக்கலாம்.
 2. 24 வரிகளுக்கு மிகாமல் இருக்க வேண்டும்.
 3.    அணுஉலை எதிர்ப்புக் கருத்துகளை உள்ளடக்கிய கவிதைகளை            மட்டுமே அனுப்புக!
 4. கடைசி நாள் : 31.12.2013.
 5. உங்களின் தெளிவான அஞ்சல் முகவரி,
    மின்னஞ்சல் (e-mail),             
    அலைபேசி விவரங்களைக் குறிப்பிடுக.


பரிசுத் தொகை
முதல் பரிசு உருவா 500
இரண்டாம் பரிசு உருவா 300
மூன்றாம் பரிசு உருவா 200
நான்காம் பரிசு உருவா 100
(5 நான்காம் பரிசுகள்)
 பரிசுகள்   நூல்களாக  மட்டுமே  வழங்கப்பெறும்

அனுப்பவேண்டிய முகவரி:

நாளை விடியும்

7ஆ, எறும்பீசுவரர் நகர்,

மலைக்கோயில் தெற்கு,

திருவெறும்பூர்,

திருச்சிராப்பள்ளி (மா) – 620013.

மின்னஞ்சல் : naalaividiyum@gmail.com

http://www.akaramuthala.in/modernliterature/kavithai/%E0%AE%85%E0%AE%A3%E0%AF%81-%E0%AE%89%E0%AE%B2%E0%AF%88-%E0%AE%8E%E0%AE%A4%E0%AE%BF%E0%AE%B0%E0%AF%8D%E0%AE%AA%E0%AF%8D%E0%AE%AA%E0%AF%81-%E0%AE%95%E0%AE%B5%E0%AE%BF%E0%AE%A4%E0%AF%88%E0%AE%AA/

தமிழ் வலை - Tamilnet - செய்திகள் 26.011.13 - 02.12.13

02.12.13 18:10  
Students protest against Colombo's discriminatory closure of Jaffna University

01.12.13 23:46  
Violent Buddhist monk defies civil administration, steps up Sinhalicisation in Batticaloa

30.11.13 16:30  
Cameron reneges on Sri Lanka war-crimes investigations

30.11.13 16:22  
Heroes Day in homeland, Diaspora, Tamil Nadu gains more significance than previous years

29.11.13 14:29  
Australia's Lawyers blast Abbott, Sri Lanka

29.11.13 14:05  
Jaffna Tamil daily wins Press Freedom Award

28.11.13 17:21  
Fr Johnpillai reveals details of death threat by alleged SL operatives

28.11.13 15:41  
Tamils in East observe Heroes Day amidst heavy SL military presence

28.11.13 08:06  
SL military operatives issue death threat to Catholic priest in Trincomalee

27.11.13 18:31  
Heroes Day remembrance by public gains significance in North

27.11.13 16:01  
Allow people to give way to their emotions, Wigneswaran warns Colombo on Heroes Day

27.11.13 08:38  
Heroes Day observed in Tamil homeland under gagged conditions

27.11.13 08:23  
EPDP chairman of Neduntheevu civic body shot and killed

27.11.13 01:16  
Sri Lankan TID involvement in attacks on Tamil councilors exposed

26.11.13 23:13  
University Teachers Union leader harassed by SL interrogators

அகரமுதல இணைய இதழ் 3 - இதழுரையும் பிறவும் akaramuthala editorial

சாதிக்கொரு நீதி- சரிதானா? முறைதானா? அறம்தானா? – இதழுரை

தண்டனை என்பது குற்றச்  செயலுக்கு என்பதே உலக நடைமுறை. அதுவும் “ஓர்ந்து கண்ணோடாது யார்மாட்டும் தேர்ந்து செய்”வதாக இருத்தல் வேண்டும் என்பதே தமிழ்மறையாம் திருக்குறள்(541) நமக்கிட்டுள்ள கட்டளை. ஆனால், யாரையேனும் தண்டித்தாக வேண்டும் என்பதற்காக அப்பாவிகளைத் தண்டிப்பதும் குறிப்பிட்ட யாரையாவது தண்டிக்கக்கூடாது என்பதற்காகக் குற்றவாளிகளை விடுதலை செய்வதுமான போக்கே நம் நாட்டில் நிலவுகிறது.

இதற்கு அண்மையில் உள்ள சில சான்றுகளைக் குறிக்கலாம். இதனைத் தெரிவிப்பதன் காரணம், நீதிமன்றத்திற்கு எதிரான போக்கை வெளிப்படுத்த வேண்டும் என்பதல்ல. நீதி மன்றங்கள் தன்னளவில் ஆராய்ந்து, பிறரைச் சார்ந்து இயங்காமல், சிறப்பாக அறம் வழங்க வேண்டும் என்பற்குத்தான்.

   இறை நம்பிக்கை உடையவர்களையும் இந்து சமயத்தினரையும் மனிதநேயர்களையும் பெரும் அதிர்ச்சிக்கு உள்ளாக்கியது  காஞ்சிபுரம் வரதராசபெருமாள் கோயில் மேலாளராக இருந்த சங்கரராமர் படுகொலை செய்யப்பட்டது. 03.09.2004 மாலை 5.30 மணியளவில் இப்படுகொலை நடைபெற்றது.

     முதலில் போலிக்குற்றவாளிகள் சரணடைந்திருந்தாலும் பின்னர் உண்மையான குற்றவாளிகள் யார் என அறியப்பட்டது. அவர்கள்தான் செயேந்திரன், விசயேந்திரன் முதலான  25 பேர்கள் என நன்கறியப்பட்டது. மடத்தில் நடைபெற்ற தில்லுமுல்லுகளையும் கொலைகளையும் மடத்தலைவரின் கூடா ஒழுக்கங்களையும் கற்பழிப்புகளையும் அரசிற்கும் இதழ்களுக்கும் தெரிவித்து இறை நெறியைக் காப்பாற்றத் துடித்த சங்கரராமர் யாரால் கொலை செய்யப்பட்டிருக்க முடியும் என்பது எளிதில் ஊகிக்கத் தக்கதே! சங்கர மடம் உண்மையில் பிற்காலத்தைச் சேர்ந்த மடமே! பொதுவாக இதுவரை தெலுங்கு பேசுபவர்களே மடத்தின் தலைமைப்பீடத்தில் அமர்ந்து உள்ளமையால் தமிழர்கள் நலனுக்குச் சார்பானது எனச் சொல்ல முடியாது. இந்து சமயத்தின் தலைமை மடம் என்றும் சொல்ல இயலாது. ஒரு சாதிக்குரிய தனி மடம் என்றும் சொல்ல முடியாதபடி அதன் ஒரு பிரிவிற்கு உரியவர்களால் கொண்டாடப்படுவதே! ஆனால், தொடர் பரப்புரை மூலம் தேவையற்ற முதன்மை இதற்கு அளிக்கப்பட்டு வருகிறது.  செயேந்திரன் பெண்ஒருத்தியுடன் நேபாளம்  சென்றபொழுதே நல்ல முடிவாகக் கருதி ஏற்றிருக்க வேண்டும். கட்டாயப்படுத்தி மீண்டும் பொறுப்பேற்கச் செய்ததும் தவறுதான். ஆனால், உண்மையில் இந்து சமயத்தின்மீது நம்பிக்கை வைத்துள்ளவர்களும் இறைப்பற்று உள்ளவர்களும் அவதூறுகளுக்கு ஆளாகுவோரைப்  பொறுப்பிலிருந்து விலகச் செய்திருந்தால்  பெருமையாக இருந்திருக்கும். ஆனால், இவர்கள்தாம் இந்து சமயத்தைக் கட்டிக்காப்பதாக எண்ணி இவர் களைக்காப்பாற்ற முயன்றதுதான் தவறு.

   ஆக, இத்தகைய சூழலில் யார் குற்றவாளி எனப் பார்ப்பதைவிட யார் தண்டிக்கப்படக்கூடாது என்பதற்கான கருத்தோட்டத்தைச் செல்வாக்கு மிக்கவர்கள் திணித்து விட்டனர். சாதிப்பற்று இல்லாமல் இன்றைய முதல்வர் தம் முந்தைய ஆட்சியில் ‘சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம்’ என்னும் நிலையை மதித்து நடவடிக்கை எடுததார். எனவேதான் செயேந்திரன்  தளையிடப்பட்டதும் செயேந்திரன், விசயேந்திரன் முதலானோர் மீது வழக்கு தொடுத்ததும் நிகழ்ந்தன. ஆனால், அடுத்து வந்த தலைவரோ, சூழலுக்கேற்ப ஆரியமும் தமிழும் முதன்மைப்படுத்தப்பட்டால் போதும் என்ற எண்ணத்தில், குற்றவாளிகள் கூறியதுபோல், தனிப்பட்டத் தகராறே வழக்கிற்குக் காரணம் என்பதுபோல் கருத்து தெரிவித்தார்.  அவர் தன் ஆட்சியில் செய்தக்க செய்யாமையால், சான்றுகூற வேண்டிய அனைவருமே தடம் புரண்டனர். கொலை செய்யப்பட்ட சங்கரராமரின் மனைவி,   தன்னிடம் மூவர்,  “சான்றுரையை மாற்றிச் சொல்லாவிட்டால் பிள்ளைகளை அமிலத் தொட்டியில் மூழ்கடித்து இல்லாமல் ஆக்கிவிடுவோம்” என  நீதிமன்ற  வளாகத்தி்லேயே  மிரட்டியதால் பிள்ளைகளையாவது காப்பாற்ற வேண்டும் என மாற்றிச் சான்று சொன்னதாகத் தெரிவித்துள்ளார். இவ்வாறு மிரட்டலுக்கும் செல்வாக்கிற்கும் அஞ்சி ஏறத்தாழ அனைவருமே பிறழ் சான்றுரையாளர்களாக மாறியதால், தீர்ப்பு சொல்வது கடினம்தான். ஆனால், போலிக்  குற்றவாளிகளைக் கண்டறிந்து உண்மைக்  குற்றவாளிகள் மீது வழக்கு தொடுக்கக் காரணமாக இருந்த  காவல்  கண்காணிப்பாளர் பிரேம்குமார் மீது கண்டனம் தெரிவிக்க தெரிந்த நீதி மன்றத்திற்கு -  அனைவரும் பிறழ் சான்றுரைஞர்களாக மாறியதில் இருந்தே குற்றவாளிகள் செல்வாக்கு மிக்கவர்கள் எனத் தெரிய வருவதைச் சுட்டிக் காட்டத் தெரியாமல் போனது ஏன்?  காவல்துறையின் மெத்தனப் போக்கைக் கண்டிக்க மனம் வராதது ஏன்? குற்றவாளிகளின் நடவடிக்கைகளே குற்றத்தில் அவர்களுக்குப் பங்கிருப்பதை உணர்த்துவதாகக் குறிப்பிடாதது ஏன்? குற்றவாளிகளின் எந்தப் பிரிவினருக்கும் சிறு தண்டனைகூட வழங்காதது ஏன்? நீதிபதியுடனான பேரம் வெளிவந்த பின்னும் உரிய நடவடிக்கை  எடுக்காத காவல்துறையைப் பற்றி ஒன்றும் சொல்லாதது ஏன்?

 

   மக்கள்மன்றத்தில் எழுப்பப்படும் வினாக்கள் இவைதாம்.  எழுதப்பெற்ற சட்டங்களைவிட எழுதப்பெறாத  சாதிச்செல்வாக்கால் உருவாக்கப்பட்ட வழக்காறுதான்  மேலோங்கி உள்ளது என்பதற்கு இத்தீர்ப்பும் ஒரு சான்று. இது போன்ற எத்தனையோ தீர்ப்புகள் இதற்கு முன்னரும் வந்துள்ளன. சாதி ஒழியாதவரை  பின்னரும் வர இருக்கின்றன. சான்றுக்கு ஒன்றைமட்டும் சுட்டிக்காட்டினால் போதுமானதாக இருக்கும் என எண்ணுகிறேன்.

       இதேநாளில் 16 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நடை பெற்ற படுகொலைகளையும் நாம் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். பீகாரில் உள்ள இலட்சுமண்பூர் பாத்தே என்னும்  சிற்றூரில், 1.12.1997  இரவு 58 தாழ்த்தப்பட்ட மக்கள் படுகொலை செய்யப்பட்டனர். இவர்களுள் 27 பெண்களும் 16 குழந்தைகளும் அடங்குவர். பூமிஃகார்கள் எனப்படும்  ஆரியவகுப்பினரின்  ஆயுதப் படையான இரண்வீர் சேனாவால்  இவர்கள் படுகொலைசெய்யப்பட்டதாகத் தகவல்கள் வந்தன. 13 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 7.10.2010 அன்று, பாட்னா அமர்வு நீதிபதி விசய் பிரகாசு மிசுரா, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் பதினாறு பேருக்கு மரணத்தண்டனையும் பத்துபேருக்கு வாணாள்சிறைத் தண்டனையும் விதித்துத் தீர்ப்பு வழங்கினார். ஒன்பது பேர்  குற்றம் மெய்ப்பிக்கப் படவில்லை என விடுதலை செய்யப்பட்டனர்.

  தண்டனை விதிக்கப்பட்டவர்கள் பாட்னா உயர் நீதிமன்றத்தில்  மேல் முறையீடு செய்தனர்.  அந்தப் படுகொலை நடந்து 16 ஆண்டுகளுக்குப் பின் 9.10.2013 அன்று பாட்னா உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் வி.என்சின்ஃகா, ஏ.கே. இலால் ஆகியோர் தீர்ப்பு வழங்கி உள்ளனர். சான்றுரைத்தவர்களின் நம்பகத்தன்மையைக் கேள்விக்குறியாக்கி, தண்டிக்கப்பட்டவர்களுக்கு  ஐயத்தின் பயனை வழங்கி அவர்கள் அனைவரையும் விடுதலை செய்துள்ளனர்.

       கடவுளின் குழந்தைகள் எனச் சொல்லப்படுபவர்களைக் கடவுளே காப்பாற்ற வராத பொழுது, பாவம், நீதிபதிகள் என்ன செய்ய இயலும்?
இவ்வாறெல்லாம் சாதிச் செல்வாக்காலும் பணப்  பேரத்தாலும் பதவி மிரட்டல்களாலும்  அறம் தவறுவதால் குற்றவாளிகள் தப்பிக்கின்றனர். என்றாலும் இதைவிடப் பெரும் அவலம், அப்பாவிகள் தண்டிக்கப்படுவதாகத்தானே இருக்க முடியும்? குற்றவாளிகள் என்று நன்கு அறியப்பட்டவர்களுக்கு ஐயத்தின் பயனை  வழங்கி  விடுதலை  செய்து தொலைக்கட்டும்! ஆனால், குற்றவாளிகள் இல்லை எனத் தெரிந்தும் ஏதோ நீதித் தேவதையைத் தாங்கள்தான்  காப்பாற்றுவதுபோல் அப்பாவிகைளத் தண்டிப்பது பெருங்கடேல்லவா?
இதற்கு எடுத்துக்காட்டாகப் பேரறிவாளர் முதலான  மூவர் நிலையைக் கூறலாம்.

   இராசீவு படுகொலை வருந்தத்தக்கதும் கண்டிக்கத்தக்கதுமான நிகழ்வுதான். ஆனால், தமிழ்நாட்டில் கொலை நடந்ததென்பதற்காகத் தமிழ்ச்சாதியினர் தாக்கப்படுவதும் தண்டிக்கப்படுவதும் இன்படுகொலைக்கு ஆளாவதும்  நாம் இவற்றிற்கு அமைதி காப்பதும் பெருங்கொடுமை அல்லவா? யாரையேனும் தண்டித்து ஆக  வேண்டும் என்பதற்காக அப்பாவிகளை வதைத்துக் கொடுமைபுரிந்து தூக்குத்தண்டனையும் வாங்கித் தந்துள்ளது மிகப்பேரவலம் அல்லவா?  அவர், கொலையுண்டபொழுது திடீரென்று காணாமல் போய் மிள வந்தவர்கள், மனித வெடிகுண்டிற்கு அடைக்கலம் கொடுத்தவர்கள்,  அவரின் கூட்ட இடத்தை மாற்றியவர்கள் எனப்பலரும் வழக்கு வளையத்திற்குள் சிக்காத பொழுது அப்பாவிகளை மட்டும் தொடர்ந்து வதைப்பதேன்?  வழக்கு தொடர்பான பல ஆவணங்கள் மறைக்கப்பட்டது தெரிவிக்கப்பட்டும் கண்டுகொள்ளாமல போனது ஏன்? தீர்ப்பளித்த நீதிபதி, தலைமை வழக்கு அலுவலர் எனப் பலரும் இம்மூவரும் மரணத் தண்டடனைக்குரியவர்கள் அல்லர் எனத் தெரிவிக்கப்பட்ட பின்பும் விடாப்பிடியாகத் தூக்கு மரத்தில் இவர்களை ஏற்றச் சிலர் துடிப்பது ஏன்? ச.சாமிகள், சு.சாமிகள் என வழக்கில் சேர்க்கப்பட வேண்டியவர்கள் கட்டுப்பாடற்றுத் திரியும் பொழுது,  ஒரு பாவமும் அறியாத இவர்கள், மரணக்குழியில் தள்ளப்படுவது ஏன்?

அண்மையில் மத்தியப் புலனாய்வுப்பணியகத்தின் கண்காணிப்பாளராக இருந்த தியாகராசன் என்பார் தான்தான் பேரறிவாளரின் வாக்குமூலத்தில்  -  வெடிகுண்டிற்குப் பயன்படும் என அறிந்தே மின்கலன் வாங்கித் தந்ததாகத் -தவறான தகவலைச் சேர்த்ததாகவும் அதனால்தான் தூக்குத் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது என்றும் திடுக்கிடும் உண்மையை வெளிப்படுத்தி உள்ளார்.
இதுபோல்தான் பிற குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்களும் பொய்யான வாக்குரைகளாலும், இட்டுக்கட்டப்பட்ட செய்திகளாலும் மரண வாயிலில் நிற்கின்றனர்.
எனவே, பேரறிவாளர், முருகன், சாந்தன், நளினி ஆகியோர் உடனே விடுதலை செய்யப்படுவதுதானே முறை! சட்டத்தின் ஆட்சி நடைபெறுகிறது என்றால் அவ்வாறுதானே நிகழ வேண்டும்!
மாறாக, ஒருபுறம் உண்மைக் குற்றவாளிகள் விடுதலை ஆவதும்,  அப்பாவிகளின் உயிர் பறிக்கப்படுவதும்  சரிதானா? முறைதானா? அறம்தானா?
“அகர முதல”
இதழ் 3
கார்த்திகை 15, தி.பி.2044
திசம்பர் 1, கி.பி.2013
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

இலங்கைக்குப் படைப்பயிற்சி – முதல்வர் எதிர்ப்பு

  இலங்கைக் கடற்படையினருக்குப் பயிற்சியளிப்பது தொடர்பான,  படைத்துறை ஒத்துழைப்புக் கொள்கையை மறு  ஆய்வு செய்யுமாறு  முதல்வர் செயலலிதா  தலைமையாளர் மன்மோகன்சிங்கிற்கு மடல் அனுப்பி உள்ளார். இந்தியக் கடற்படை சார்பில், நடத்தப்பெறும்  கடல்சார் பாதுகாப்பு தொழில் நுட்ப  நான்கு ஆண்டுகள்  பட்டப்படிப்பில் (பி.டெக்.), இலங்கைக் கடற்படை வீரர்களுக்கும்  மத்திய அரசு  இடம் அளிக்க உள்ளது.  . . .

. . . . . ..

தொழிற்பயிற்சி(ஐடிஐ) முடித்தவர்களுக்குக் கொச்சி கப்பல் கட்டும் நிறுவனத்தில் பணி

மொத்த  ஒழிவிடங்கள்: 402 அகவை வரம்பு : 30-11-2013  நாளன்று 35க்குள் இருக்க வேண்டும். . கல்வித்தகுதி : பத்தாம் வகுப்பு தேர்ச்சியுடன் உரிய  பிரிவில்  தொழிற்பயிற்சி(ஐடிஐ) முடித்து தேசியப் பயிற்சிச் சான்றிதழ் வைத்திருக்க வேண்டும். சம்பளம்: மாதம் ரூ. 14000 நேர்முகத் தேர்வு,   செயல்முறைத் தேர்வு நடைபெறும்  நாள்: 16.12.2013 – 21.12.2013 வரை. விண்ணப்பிக்கும் முறை: தகுதியும் விருப்பமும் உள்ளவர்கள் www.cochinshipyard.com <http://www.cochinshipyard.com> என்ற இணையத்தளத்தின் மூலம்  விண்ணப்பிக்க வேண்டும். இணையவழி(ஆன்லைனில்) விண்ணப்பிப்பதற்கான கடைசி  நாள்: 15.12.2013

பாரத மின்நிறுவனத்தில்(BHEL) பொறியாளர், மேற்பார்வையாளர் பணியிடங்கள்

மொத்த  ஒழிவிடங்கள்:   38 அகவை வரம்பு 33 இற்குள் கல்வித்தகுதி பொறியாளர் பணி (15 இடங்கள்):  பொறியியல் துறையில் ஏதாவதொருபிரிவில் பட்டம்( B.E/ B.Tech) முடித்திருக்க வேண்டும். சம்பளம்:ரூ.43,550 மேற்பார்வையாளர் பணி(23 இடங்கள்):  60 %மதிப்பெண்களுடன் பட்டயம்  முடித்திருக்க வேண்டும். சம்பளம்:ரூ.21,690 இணைய வழி (ஆன்லைனில்) விண்ணப்பம் தொடங்கும் நாள் : 30.11.2013 இணைய வழி விண்ணப்பிப்பதற்கான கடைசி  நாள்: 21.12.2013 அச்சுப்படி அஞ்சலில் சென்று சேரக் கடைசி  நாள்: 28.12.2013 முழு  விவரங்கள் அறிய www.bhel.com என்ற இணையத்தளத்தைப் பார்க்கவும்.

அகரமுதல இணைய இதழ் மூன்றின் படைப்புகள் - akaramuthala issue 3 articles

அன்புடையீர் வணக்கம்.
அகரமுதல இணைய இதழ் மூன்றில்  பின்வரும் படைப்புகள் இடம் பெற்றுள்ளன.       < http://www.akaramuthala.in/ >  தளத்திற்குச் செ ன்று காண வேண்டுகின்றேன்.
தங்கள் படைப்புகளையும் அயல் எழுத்து, அயற் சொல் கலப்பு இன்றிச் சீருருவில்  madal@akaramuthala.in மின்வரிக்கு அனுப்பி வைக்க  வேண்டுகின்றேன். நன்றி.

இலக்குவனாரின் தொல்காப்பிய ஆய்வு

 (முந்தைய இதழ்த் தொடர்ச்சி) 3. மன்பதை வாழ்க்கை தொல்காப்பியம் தமிழ் மக்களின் முன்னேறிய மன்பதையைப் பெரிதும் வெளிப்படுத்துகிறது. வாழ்க்கையின் இலக்கு இப்பொழுதும், இனி எப்பொழுதும் மதிப்பு மிக்கதாக மிகவும் முன்னேறிய நிலையினதாகக் காணப்படுகிறது. தொல்காப்பியர் வாழ்க்கையின் இலக்காகப் பின்வருமாறு கூறுகிறார். காமம் சான்ற கடைக்கோட் காலை, ஏமம் சான்ற மக்களொடு துவன்றி, அறம் புரி சுற்றமொடு கிழவனும் கிழத்தியும் சிறந்தது பயிற்றல் இறந்ததன் பயனே. (தொல்காப்பியம்: பொருள்.192) எனவே அனைவரும் பிறருக்கும், தமக்கும் பயன்தரக்கூடிய பெரும் செயல்களை அடைவதை இலக்காக கொண்டு அறவாழ்க்கை நடத்துவதையே…

தொல்காப்பிய விளக்கம்

-          பேராசிரியர் முனைவர் சி.இலக்குவனார் (முந்தைய இதழின் தொடர்ச்சி)   எழுத்துப் படலம் நூன்மரபு எழுத்துப்படலத்தில் உள்ள ஒன்பது இயல்களில் முதல் இயல் நூன்மரபாகும். நூல் எழுதுவதற்கு வேண்டப்படும் எழுத்துகளைப் பற்றிக் கூறுவதனால் இவ்வியல் நூன்மரபு எனும் பெயரைப் பெற்றுள்ளது. இதில் கூறப்படுகின்ற இலக்கணம் சொற்களிடையே நிற்கும் எழுத்திற்கு அன்றித் தனியாக நிற்கும் எழுத்திற்குஆகும் என அறிதல் வேண்டும். க.       எழுத்து எனப்படுப அகரம் முதல் னகர இறுவாய் என்ப சார்ந்துவரல் மரபின் மூன்று அலங்கடையே.     இந்நூற்பா தமிழ் எழுத்துகள் …

வள்ளுவர் வகுத்த அரசியல்

 – பேராசிரியர் முனைவர் சி.இலக்குவனார் (முந்தைய இதழ்த் தொடர்ச்சி) 3..        பெரும்பொருளால் பெட்டக்கது ஆகி  அருங்கேட்டால்  ஆற்ற விளைவது நாடு. (குறள் 732)  பெரும் பொருளால் – மிகுந்த பொருள்களால்; பெட்டக்கது ஆகி – யாவராலும் விரும்பத்தக்கது ஆகி; அருங்கேட்டால் – கேடுகளின்மையால்; ஆற்றவிளைவதே – மிகுதியாக விளைவதே; நாடு-நாடு ஆகும்.  நாட்டில் மிகுந்த பொருள்கள் இருந்தால்தான் குறைவற்ற வாழ்க்கை நடத்த முடியும். இல்லையேல் முட்டுப்பட்ட வாழ்க்கை நடத்துவதனால் துன்புற்றுப் பொருள் நிறைந்துள்ள வெளிநாடுகட்குச் செல்லத் தலைப்படுவர். நமது நாடு மிகுந்த பொருள்கள்…

எது சொந்தம்?

-          இனஎழுச்சிக் கவிஞர் நெல்லை. இராமச்சந்திரன்   (முந்தைய இதழ்த் தொடர்ச்சி) 13 அறிக்கைவிட்டு  அறிக்கைவிட்டே நமை ஏமாற்றி    ஆண்டுவந்தார் இந்தியாவை! தில்லி ஆட்சி விரித்தவலை வீழ்ந்திருக்கும் இறக்கும்  புறாக்களாகி    விசையற்றுப் பதவிசுகம் தமிழர் கண்டார்! அவித்தமுட்டை போலாகிக் கருவும் செத்து    அருந்தமிழன் தில்லிக்குத்  தீனி  ஆனான்! புவியாண்ட தமிழினத்தான் புள்கூட்  டம்போல்   பூமியெலாம் பறந்தோடி அகதி ஆனான் 14 ஊரிழந்தான் உணர்வழிந்தான் தேடித்  தேடி   ஒவ்வொன்றாய்த் தமிழுயிரை  அவன்அ  ழித்தான் தேரழித்தான் தெய்வீகப் பண்ப ழித்தான்…

மீனியல் (Icthyology)

– முனைவர் இலக்குவனார் மறைமலை (சென்ற இதழின் தொடர்ச்சி) இக்கட்டுரையில் பயிலும் கலைச்சொற்கள்: குறுக்கம்-Depression;  நெருக்கம்-Compression;  தோள்துடுப்பு-Pelvic Fin;  கால்துடுப்பு- Pectoral Fin;  புறத்துடுப்பு-Dorsal Fin; அகத்துடுப்பு-Ventral Fin;  வால்துடுப்பு-Caudal Fin; இளகி-Plastic Fin; குறுக்கு வெட்டு-Transverse Section; உள்நுழைக்கோணங்கள்- Entering Angels;  வளைவும் இடப்பெயர்வும்-Curves and Displacement; துள்ளல்–Runs;  புதையிர்த்தடம்-Fossil

ஏனில்லை பெரியார் படம்!- தமிழேந்தி

வரலாற்றைத் திருத்தும் வேலை வழக்கமாய்ப் பார்ப்பான் வேலை பெரியாரைத் தலைகீ ழாகப் பிழைபடக்காட்டும் வேலை சரியாய்அவ் வேலை தன்னைத் தமிழ்த்தேசம் பேசு வோர்கள் விரிவாகச் செய்கின் றார்கள் விதைநெல்லை அவிக்கின் றார்கள் புராணங்கள் பொய்கள் தம்மைப் பூணூலார் சதிகள் தம்மை இராப்பகல் எடுத்துச் சொல்லி இனமானம் காத்து நின்றார் திராவிடர் தமிழர் என்றார் திருக்குறள் மேன்மை சொன்னார் பொறாமையால் இவரை மாற்றான் போலன்றோ பழிக்கின் றார்கள்! ஒருபக்கம் சாதிக் கேடோ உழைப்பாளர் தமைப்பி ளக்கும் மறுபக்கம் மதத்தின் ஆட்டம் மாத்தமிழ் நாட்டு மாண்பின் திறத்தையே…

எல்லாளன் வாழ்க! –

- திருக்குறள் பாவலர் தமிழ்மகிழ்நன் 92802 53329   எல்லாளன் இருக்கின்றார் எல்லாரும் ஈழத்தின் இடர்நீக்க  ஈங்கெழுந்தார் தெளிக! “இல்லையினி எல்லாளன்” என்று சொல்லு மெதிரி இடந்தேடி ஓடும்நாள் இனிவிரைவில் வருமே!

இணைய இதழ்!

இளையவன்  செயா (கந்தையா)  பூத்துக்  குலுங்கும்   பூஞ்சோலை ;  பறிக்கக்      காத்திருக்கும்   ரோசாமலர்   கவின்தென்ற   லிலாடும் பார்த்திருக்கும்   பாவையவள்   பக்குவமாய்ப்  பூக்கொய்ய      சேர்த்திருந்தாள்    மகிழ்வைத்தன்    செம்முகத்தில் !

பறிப்பவர்   இலக்கணம்   பாவைக்குத்   தெரியும்       ஓரிதழ்     உதிர்ந்தாலும்  

 ஓர்குறையே ;  அவளுக்கு இதழ்உதிராப்   பூவேபூவைக்கு   இதயம்நிறை   மகிழ்ச்சி        இதழ்   

நடத்துவதும்   இதற்கொப்பானதே !

இணையஇதழ்   கண்டேன்   இணையில்லாத்  தமிழ்காக்கும்        கணையாக   விளங்கிய   கால்வழி   நடத்தும்

இணையஇதழ்   என்றும்  அணையாமல்   துலங்க        திணையளவாய்     வாழ்த்துகிறோம்    தீந்தமிழில் !  

மாவீரர் வாழும் பூமி! மறுபடியும் துளிர்க்கும்!!

- புலவர் சா இராமாநுசம் மாண்டார் இல்லை மாவீரர்-வீணில் மகிழும் பக்சே பாவீநீர் மீண்டு(ம்) வருவார் அறிவீரே-ஈழம் மீள ஆட்சி புரிவாரே

மாவீரர் உரைகளின் மணிகள் சில!

(முந்தைய இதழின் தொடர்ச்சி) எமது மண் நாம் பிறந்து வளர்ந்து வாழ்ந்த மண். எமது மூதாதையோரின் பாதச்சுவடுகள் பதிந்த மண். எமது பண்பாடும் வரலாறும் வேர்பதிந்து நிற்கும் மண் எமக்கே சொந்தமாக வேண்டும் என்ற குறிக்கோளுக்காக எமது மாவீரர்கள் மடிந்தார்கள். அயலக ஆதிக்க விலங்குளால் கட்டுண்டுக் கிடக்கும் எமது தாயக மண்ணை மீட்டெடுத்து தன்னாட்சி உரிமை பெற்ற  விடுதலைத் தேசமாக உருவாக்கும் இலட்சியத்திற்காக எமது மாவீரர்கள் மடிந்தார்கள்.

தமிழ் வரிவடிவம் காப்போம்! – 3

- தொகுநர்: சிவ அன்பு & இ.பு.ஞானப்பிரகாசன் (முந்தைய இதழின் தொடர்ச்சி) ஆங்கில வரி வடிவத்தில், எழுத்துரு இல்லாத மலாய் மொழி போலத் தமிழை மாற்றி விடலாம் என்று குறுகிய சின்னப்புத்திக்குச் சொந்தக்காரராக ஏன் இப்படி எழுத்தாளர் மாறிப்போனார் என்று தெரியவில்லை. பொதுவாக, ஆங்கிலத்தில் ‘தமிழ்99’ வகைத் தட்டச்சு முறையில் அடிப்பதை அப்படியே தமிழ் எழுத்துருவை விட்டுவிட்டு எழுதப் படிக்கப் பழகிக்கொள்ளாலம் என்று சொன்னால், அதைவிடப் பைத்தியக்காரத்தனம் எதுவும் இருக்க முடியாது. -          அழகு   ஒரு மொழியின்  மரபே தொன்மையான அதன் எழுத்து…