சனி, 12 நவம்பர், 2011

புத்தகம் :
சி.இலக்குவனார்:

தமிழ்க் காப்புக் கழகம் மூலமும் ‘சங்க இலக்கியம்’, ‘குறள் நெறி’ , முதலான இதழ்களைத் தமிழிலும், ஆங்கிலத்திலும் நடத்தியும், தமிழ் மறுமலர்ச்சிக்கு ஊக்கம் தந்தவர். இவருடைய ‘தமிழ் உரிமைப் பெருநடைப்பயணம்‘ தமிழர் வரலாற்றில் பெரும் புரட்ச்சியை ஏற்ப்படுத்தியது. ஆங்கில அறிவின் திறத்தால் தமிழ் மேன்மையை உலகுக்குக் காட்டியவர். இவரது ஆய்வு நூல்கள் சிறந்த விளக்கங்களையும், கூறிய முடிவுகளையும் தமிழர்க்கு வழங்கின. நுண்மான் நுழைபுலமும் அஞ்சா நெஞ்சமும் இவரின் தனி அடையாளங்கள். “ஆசிரியர் மறைமலை அடிகளாரின் பரந்தாழ்ந்த புலமையுடன். அறிஞர் கா.சு.பிள்ளையின் நுண்மான் நுழைபுல ஆய்வுத்திறனும், நாவலர் சோம சுந்தர பாரதியாரின் நிமிர்நடையும் துணிவும் உடையவர் இலக்குவனார்” எனக் குறிப்பிட்டார் பன்மொழிப் புலவர் கா.அப்பாதுரை. இலக்குவனாரது தொல்காப்பியத்தின் ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பு மிகச் சிறப்பானது. ‘அரும்புலமையும் அஞ்சாமையும் சார்பற்ற நோக்கும் கொண்டவர் இவர்‘ என அறிஞர் அண்ணா குறிப்பிட்டுள்ளார். வாழ்நாள் முழுமையும் தமில்காத்துத் தமிழ் வளர்க்கும் செந்தமிழ்க் காவலராகவே திகழ்ந்தார். அன்பின் பிணைப்பினால் பண்பு கெழுமிய மிகப்பெரும் நண்பர் குழாம் இவருக்கு உண்டு.

ஆசிரியர் :
இந்நூலாசிரியர் மறைமலை இலக்குவனார் தமிழ்நாடு அரசின் கலைக்கல்லூரிகளில் 35 ஆண்டுகாலம் பணிபுரிந்தார். கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில் ஓராண்டுகாலம் சிறப்புவருகை பேராசிரியராகப் பனி புரிந்த இவர் பல்துறைசார் அணுகுமுறைகள் வழி இலக்கியத்தை ஆய்வதில் பெரும் நாட்டமுடையவர். திறனாய்வுத் துறையில் இவர் எழுதியுள்ள பன்னிரண்டு நூல்களும் இலக்கிய ஆய்வுப்புலத்தில் புதிய திசைகளைப் புலரவைக்க வேண்டும் என்னும் இவரது பெராவலைப் புலப்படுத்துவன எனலாம்.

புத்தகம் கிடைக்குமிடம் :
சாகித்திய அகாதெமி
#443, குணா அடுக்ககம்,
அண்ணா சாலை,
தேனாம்பேட்டை,
சென்னை-600 018.

அட்டைப் படங்கள்:

http://www.natpu.in/?p=18010

சப்பான்: துண்டு சுருட்டுகள் சட்டைகள் ஆகின்றன

ஜப்பான்: துண்டு சிகரெட்கள் டீ-சர்ட்கள் ஆகின்றன

First Published : 12 Nov 2011 03:30:58 PM IST

டோக்யா, நவ.12: ஜப்பான் மாணவர்களின் ஒரு குழு, சிகரெட் பிடித்து தூக்கி எறியப்பட்ட துண்டுகளை வைத்து அவற்றை துணிகளாக்கி, அவை மூலம் டி-சர்ட்கள் தயாரிக்கும் நூதன முயற்சியில் வெற்றி கண்டுள்ளனர். இதற்காக பழைய சிகரெட்களை, பார்லர்கள், வாயு நிலையங்கள் உள்ளிட்டவற்றுக்குச் சென்று தேடிக் கண்டுபிடித்து எடுத்து வந்து அவற்றைச் சிதைத்து துணிகளாக மாற்றும் நுட்பத்தை செயல்படுத்துகின்றனர்.சிகரெட் எச்சங்களில் உள்ள டாக்ஸின் என்ற விஷப் பொருளை குறைத்துத் தரும் தொழில்நுட்பத்துடன் ஒரு விஞ்ஞானிகள் குழு உதவுகிறது. பின்னர் அவை நூல்களாக்கப்பட்டு, துணிகளாக மாற்றி, டி-சர்ட்கள் உண்டாக்கப்படுவதாக ஆஷி ஷிம்புன் என்பவர் கூறியுள்ளார். இந்த யோசனை, ரிட்சுமெய்கன் பல்கலை பொருளாதாரக் கல்லூரியின் 21 வயது மாணவர் ஷின்ஜி சவாய் உள்ளத்தில் எழுந்ததாம். அதுவும், தான் சார்ந்த பகுதியில் தினமும் செல்லும் வழியில் மலைபோல் குவிந்து கிடக்கும் துண்டு சிகரெட்களைக் கண்டதும் அவருக்கு இப்படி ஒரு யோசனை எழுந்ததாம்!

ஈகையாளர் சின்னச்சாமிக்குத் திருச்சியில் சிலை: முதல்வர் செயலலிதா அறிவிப்பு

பாராட்டுகள். பிற மொழிப்போர் ஈகிகளையும் அவர்கள் புகழ் போற்றும் வண்ணம் சிறப்பிக்க வேண்டும். நீறு பூத்த நெருப்பாக முதல்வரிடமும் தமிழ் உணர்வு உள்ளது.

அன்புடன் இலக்குவனார் திருவள்ளுவன் / தமிழே விழி! தமிழா விழி! எழுத்தைக் காப்போம்! மொழியைக் காப்போம்! இனத்தைக் காப்போம்! /

தியாகி சின்னச்சாமிக்கு திருச்சியில் சிலை: முதல்வர் ஜெயலலிதா அறிவிப்பு

First Published : 12 Nov 2011 02:37:10 PM IST

சென்னை, நவ. 12; தமிழ் மொழிக்காக தனது உயிரை மாய்த்துக் கொண்ட தியாகி சின்னச்சாமிக்கு திருச்சிராப்பள்ளியில் திருவுருவச் சிலை அமைக்கப்படும் என முதல்வர் ஜெயலலிதா தெரிவித்துள்ளார்.இது குறித்து முதல்வர் ஜெயலலிதா வெளியிட்டுள்ள அறிக்கையில் கூறியிருப்பதாவது:உயிரினும் மேலாக நாம் போற்றி வணங்கும் அன்னைத் தமிழ் மொழிக்கு இந்தி ஆதிக்கத்தால் ஆபத்து வந்த நேரத்தில், செந்தமிழுக்கு ஒரு தீங்கு எனில் இந்த தேகம் இருந்தொரு லாபம் உண்டோ எனக் கேட்டு செந்தணலுக்கு தன்னை இரையாக்கிக் கொண்டவர் தியாகி சின்னச்சாமி.திருச்சிராப்பள்ளி, ரயில்வே சந்திப்பில், 1964ம் ஆண்டு ஜனவரி 24ம் தேதி அன்று இந்தி எதிர்ப்பு போராட்டம் நடைபெற்ற போது, தியாகி.சின்னச்சாமி திருச்சிராப்பள்ளி ரயில் நிலைய வாசலில், விடியற்காலை 4.30 மணிக்கு, தனது இன்னுயிரைத் துச்சமென மதித்து, தன் உடலில் பெட்ரோல் ஊற்றி தீ வைத்துக் கொண்டு, தனது உடல் பற்றி எரிந்து கொண்டிருந்த நிலையிலும், “தமிழ் வாழ்க” - “தமிழ் வாழ்க” என்று முழங்கியவாறு தமிழ் மொழிக்காக தனது உயிரை மாய்த்துக் கொண்டார். அப்போது அவருக்கு 27 வயதே ஆகும். 1964 ஆம் ஆண்டு தியாகி சின்னச்சாமியின் மறைவு செய்தி அறிந்து அவரது குடும்பத்தாருக்கு எம்.ஜி.ஆர். 5,000/- ரூபாய் நிதி அளித்தார். 1962ம் ஆண்டு நடந்த அதிமுக 21-ம் ஆண்டு துவக்க விழாவில் நான் 50,000/- ரூபாய் நிதி உதவி வழங்கினேன். மேலும் 1995 ஆம் ஆண்டு தஞ்சாவூரில் நடைபெற்ற 8-வது உலகத் தமிழ் மாநாட்டில், சின்னச்சாமி குடும்பத்தாருக்கு மேலும் 50,000/- ரூபாய் வழங்கினேன்.திருச்சிராப்பள்ளியில் உள்ள அவரது கல்லறையில் ஒவ்வொரு ஆண்டும் மொழிப்போர் தியாகிகள் நினைவாக ஜனவரி 25 ஆம் நாளில் அனுசரிக்கப்படும் வீரவணக்க நாள் அன்று தமிழ் ஆர்வலர்களும், தமிழ் தொண்டர்களும் மலர் வளையம் வைத்து மரியாதை செலுத்துகின்றனர். அவருடைய புகழுக்கு மேலும் மகுடம் சூட்டும் வகையில் அவர்களின் நினைவைப் போற்றி திருச்சிராப்பள்ளியில் அன்னாரின் திருவுருவச் சிலை அமைக்கப்படும் என்பதை மகிழ்ச்சியுடன் தெரிவித்துக் கொள்கிறேன். இவ்வாறு செய்திக்குறிப்பில் கூறப்பட்டுள்ளது.

Sri Lanka massacre, 5 times Srebrenica, 80 times My Lai, says German weekly

[TamilNet, Friday, 11 November 2011, 11:55 GMT]
Referring to the Channel-4 documentary Sri Lanka's Killing Fields, journalists, Dirk Maxeiner and Michael Miersch, in an opinion column that appeared in German weekly Die Zeit said that the massacre of Tamil civilians in Sri Lanka by the State military is five times the killings from Srebrenica genocide, and 80 times the numbers killed in the Mai Lai massacre. "Colombo successfully covered up the killings by sending away the UN observers on the grounds that the State will not be able to ensure their safety, and then began the mass murder," Die Zeit said.

Sri Lanka Killing fields (Courtesy: Die Zeit)

Die Zeit, a popular German weekly with a circulation around half a million copies and an estimated readership of 2 million people, is respected for its high quality journalism in Germany.

Noting that internet technology has given the world audience unprecedented access to information occurring anywhere in the world, the article said, "this week our daily mood was affected as we watched in horror the British documentary uncovering the brutal mass murder in Sri Lanka where 40,000 civilians died in 2009, 80 times more than those killed in Vietnam's My Lai."

Information reaching us in the early months of 2009, said thousands of civilians were fleeing from the combat zone between the army and the terrorist Tigers of Tamil Eelam (LTTE), but "now it has been established that 40,000 of them fell victim to a massacre."

The "Sri Lanka's Killing Fields" documented by a British Television crew has created a storm of indignation on the massacre, the paper said. "The documentary shows how the Sri Lanka Army in the final battle against the "terrorist" organization Tamil Tigers in the north of the island, lured hundreds of thousands of people using the insidious strategy of leadership to safe protection zones, and relentlessly shelled the area. This was deliberately planned, and about 40,000 civilians lost their lives by the shelling," the paper said.

For two years, covering up the war crimes

The mass murder in My Lai Vietnam where American soldiers killed 503 villagers, women, children, and old people, created a storm of protest in Germany. The announcement of the crime led to a turnaround in public opinion for war. After all, the officer in charge was later tried and punished, the article said.

"In Sri Lanka, 40 000 unarmed civilians were killed, which is 80 times My Lai, and five times Srebrenica. We read in 2009 that there was a terrible final battle against the "terrorists" and talk of civilian casualties from cross-fire. Only now the real truth is being revealed by the documentary by Channel-4. The documentary shows mainly mobile phone recordings of eye witnesses, combined with so-called trophy pictures that were taken from offenders. The Government of Sri Lanka was able, for two years to hide their war crimes before the world.

Thousands of German have made the palm-fringed beaches to the south of the island as their holiday destinations since 2009. . The successful cover-up was possible because the military sent away the last UN observers, on the grounds that they could no longer guarantee their safety. As they left, there were no more foreign witnesses and the mass murder began, the paper said.

Die Zeit, a popular German weekly with a circulation around half a million copies and an estimated readership of 2 million people. The paper is respected for its high quality journalism in Germany

External Links:

Wiki:		Srebrenica massacre
Die Zeit:		Ein Gemetzel, so groß wie 80 My-Lai-Massaker
TA:		Sri Lanka faces its 'Srebrenica moment'
YouTube:		Srebrenica massacre of 8000 Muslims, 1975
Wiki:		My lai masscare

Norway ‘LLRC’ distributes blame, washes hands of victims after ‘victory’

[TamilNet, Friday, 11 November 2011, 11:11 GMT]
A report on Norway’s failed peace process in Sri Lanka, “Pawns of Peace: Evaluation of Norwegian Peace Efforts in Sri Lanka, 1997-2009” was released in Oslo on Friday. Whether pawns of peace or ploys for genocide, Norway’s report distributed blame among all the actors. A deficiency the report finds in Norway was not its grave failure to warn the world about peace turning into genocide, but that Norway should have escaped from the scene at an earlier stage. The report admits that the peace process has only enhanced obstacles to peace now. But, even after the process facilitating internationally abetted genocide, the report subconsciously sees “victory” in the war and it now harps on “primacy of domestic politics,” to imply ways for solutions. Norway washes hands of its responsibilities to victims and the report now seeks lessons to learn for ’peacebuilding’ elsewhere.

TamilNet Editorial Board

The report was commissioned by the Evaluation Department (EVAL) of the Norwegian government development agency NORAD. The Ministry of Foreign Affairs (MFA) of Norway was a main stakeholder in it.

According to the terms of reference of commissioning an independent panel to report, the sole purpose and objective of the evaluation and the intended use of the report were to “learn from the unique Norwegian experience as a facilitator in the peace process in Sri Lanka.”

The report attributed reasons for the failure of the peace process to the adherence of the SL government and the LTTE to their respective causes, nature of state structure in Sri Lanka, Karuna’s split from the LTTE, war on terror undermining Norway’s efforts, Sinhala nationalist reaction to internationalization of solution and Asian powers helping Rajapaksa regime.

The thrust of the report washes hands of the victims of the peace process turned genocide and harps on the importance of ‘domestic politics’ in the island.

The report implies Sri Lanka is a hopeless case for Norway’s soft power efforts as well as hard power exertions coming from outside as was in the case of the Indian Peace Keeping Force (IPKF).

The total frustration expressed in the report on outside initiatives finding peace within united Sri Lanka only implies that the ultimate solution is either secession or total subjugation of Eezham Tamils. Which one a failed peace facilitator should choose in such circumstances is not clear in the report.

The main body of the report has many contentious findings and observations on ISGA proposals, diaspora-LTTE relationship, “war, victory and human disaster,” etc., and biases in shielding Norway’s pressures and tactics on Tamils, choice of evidence, authenticity of evidence etc.

However, the report also has come out with some substantial conclusions that are fundamentally positive to bring in paradigm changes, if understood in right perspectives and put into effective practice by Norway. The frustration aired in the report itself is a very positive beginning.

Two observations in the report in this regard are of great significance to the continued international players in the island and to the Eezham Tamils organizing their polity, as much as they are to Norway or perhaps even more than that to Norway.

Those are observations on aid and the observations on Sri Lanka setting a dangerous paradigm of an “Asian model of conflict resolution.”

* * *

Pawns of Peace: Evaluation of Norwegian peace efforts in Sri Lanka, 1997-2009

The report categorically says, “Aid cannot be a substitute for politics.”

It is significant that the analysis comes from a country, the international perspectives and interests of which are entirely placed on aid and development for its leverage.

“Aid may play a supportive role in peace process, but cannot short-circuit complex political processes,” the report said, after perusal of Norway’s involvement in the island.

Between 1997 and 2009, Norway’s ‘development cooperation in the island amounted to around 2500 million NOK.

Of which only 100 million NOK, just 4 per cent of the total, was directly spent on facilitating the peace process, including on the expenditures of the Sri Lanka Monitoring Mission (SLMM) and the peace secretariats.

Norwegian NGOs and SL government received the bulk.

Among the other 240 partners, Milinda Moragoda’s institution received more than 60 million NOK. The amount that went to the LTTE peace secretariat was a small fraction.

Norway at times had to ‘buy peace’ through aid, the report says and it advises “more modest but conflict sensitive role for aid in the context of peace processes” in future.

But even after the war, Norway was acting contrary to what is now said in the report. With no sight of political freedom, using the lure of funds Norway tried to persuade the diaspora to collaborate with chauvinistic Sinhala NGOs to work in the North and East. Norwegian Tamil diaspora resisted to it. But even in 2010, Norway provided funds to a Sinhala NGO of chauvinistic polity to work in the North and East, bringing some diaspora individuals from elsewhere to work under it in order to simulate participation of Tamil diaspora.

Whether Norway, other international donors and Tamil groups that think of development would learn from the report to give priority to the political cause is the question.

* * *

The other pertinent point of universal importance the report brings in is the possibility of global order following the Sri Lanka example.

“The Sri Lankan peace process reflects broader global changes. It began as an experiment in liberal peacebuilding and ended as a result of a very different ‘Asian model’ of conflict resolution,” the report says.

Building on Westphalian notions of sovereignty [by which the European nation states were formed and inspired the world of nationalism since 1648 AD] and non-interference, a strong developmental state, the military crushing of the ‘terrorism’, and the prevalence of order over dissent or political change are the features the report identifies as the problem.

“This global ‘eastward’ shift may have far-reaching implications for the possibilities of Norwegian-style mediation in the future,” the report cautions Norway.

The report tries to paint a “Clash of Civilization” picture.

But whether the Sri Lanka model is really ‘Asian’ or has it originated elsewhere for global implementation after experimenting it in Sri Lanka is the question of humanity watching events.

The Norwegian peace effort has started in the very year (1997), the USA notified the LTTE as a banned terrorist organization.

The report now discusses war on terrorism undermining Norway’s peace initiative, its doubt whether Norway could pursue peace facilitation anymore by aligning with war on terror and at the same time talking peace with ‘terrorists’ and the report advises that Norway in future should undertake peace facilitation by aligning with powers of leverage to the context. These can be interpreted in many ways.

* * *

Whatever the case may be, a serious lacuna in the report is its poor understanding of the old nations and the nature of their conflicts in Asia, especially even after seeing the peace process to keep the island united contributing to a genocidal blood feud of eternal memory.

In denouncing the Westphalian model the thinking in the West, coming from its new nations and the EU-model incorporations of the old nations of Europe, is not sensitive enough to the boundaries arbitrarily created in the former European colonies and the symbolic importance of sovereignty to such old nations. Sovereignty in this context is perceived in an altogether different sense compared to how it is perceived by today’s imperialists.

By thinking ‘development’ could do all the wonders in contemporary times, and orientating their international approach on it, even Norwegians have forgotten their secession from Sweden.

The report sees the conflict in the island only as a result of incomplete state formation (a phrase Sinhala elite often use to ‘complete’ it), exclusivist identity politics, dynastic rivalries, uneven development patterns and flawed mediation efforts.

The report also acknowledges that the Norwegian peace facilitation model was just mediating between state and non-state actors in conflicts. The model itself upholds existing states and ignores the aspirations of nations by harping on luring or coercing ‘actors’.

The report reveals that as early as in 1999, the Norwegian team concurred that a separate state for Tamils is ‘out of the question’.

Norway’s involvement in peace building ranged to 16 countries across the world. It went as the Lead Facilitator or one of the Lead Facilitators in the instances of Timor Leste, Sudan, Sri Lanka, Haiti/ Dominican Republic, Guatemala and Philippines.

East Timor and Sudan were successful cases as they ended up with the logical solution of secession.

But of all the cases, Sri Lanka is the most pertinent and chronic case of ancient nations needing separation. But, Norway failed to perceive it.

Those who steered Norway’s peace process, especially in the last stages, were either in a dream world or miscalculated on bringing in ‘peace’ of their perception by making one of the two nations surrender to the other. They not only failed the peace efforts but have also endangered the world order and Norway’s future prospects.

If Norway really worries about the dangers of ‘Asian model’ of conflict resolution, it is time for Norway to think of fresh strategies of peace building initiatives for its development paradigm by upholding the quest of nations without state to get their states. Norway could even inspire the entire west in this regard, and the independence of Eezham Tamils is a good beginning to set the record right.

* * *

Findings as summarized by TamilNet from the Executive Summary of the report:

The peace process failed because:

Both the SL government and the LTTE entered into the peace process while staying committed to their cause
Peace efforts were constrained by structural features of the Sri Lankan State and politics. Conflicts over territory are particularly resistant to negotiated settlements
Window of opportunity was short, and even that was lost by the 2004 split in the LTTE (Karuna factor) and by policies of war on terror that without caring for the specifications of the Sri Lankan case undermined the process.
The internationalization of the peace process by the UNF government (Ranil’s efforts) sparked Sinhala-nationalist backlash, used by Mahinda government to go for military solution with the help of Asian powers.

The failure of Norway could have been mitigated by:

Better understanding of the domestic context, particularly about material symbolic effects of external intervention.
By placing stronger parameters and minimal conditions on Norwegian involvement, rather than taking up a passive ownership-based model.
By withdrawing from its roles as mediator and monitor at an earlier stage. Careful monitoring should have led to this.

Lessons learnt for peace-building elsewhere:

Unforeseen and unintended consequences can come. Consequentialist ethics and precautionary principles are required.
Norway as a soft power mediator, should avoid situations where it is weak and isolated. Need to think about the balance between hard and soft power. Sri Lanka is a weak case for peace where even hard power by external actors cannot override domestic political dynamics (reference to the IPKF of India).
Mediators should attach firm conditions to their involvement, such as right to engage with all parties, preserve public communication to speak about malpractices and to have leverage in relation to the parties.
Aid may play a supportive role in peace processes, but cannot short-circuit complex political processes. Aid cannot be a substitute for politics.
Robust coordination needed in playing multiple roles. Norway was diplomatic broker, arbiter of the ceasefire and humanitarian cum development funder in Sri Lanka.
In the context of war on terror, making a united front with the international players countering terrorism and simultaneously talking to ‘terrorists’ in order to bring in peace may not be possible for Norway that is used to the model of mediating between state and non-state actors.
Sri Lanka outcome reflects broader global changes and it has far reaching implications for the future possibilities of Norwegian-style mediation, as the end was Asian model of conflict resolution and this model may serve as an inspiration for other countries in the region.

* * *

The evaluation project contract advertised by NORAD (Norwegian Agency for Development Cooperation, which is a directorate under the Ministry of Foreign affairs), was awarded to Christian Michelsen Institute (CMI) in Bergen, Norway, and to the School of Oriental and African Studies (SOAS), London.

The study for evaluation was undertaken by the following:

Gunnar M. Sørbø Social anthropologist, team leader
Jonathan Goodhand Development studies, deputy team leader
Bart Klem Geographer, conflict analysis, monitoring and mediation
Ada Elisabeth Nissen Historian, archival studies
Hilde Beate Selbervik Historian, overview of Norwegian aid to Sri Lanka

Goodland, Klem and Sørbø have produced the report.

According to the terms of reference of the evaluation commission, a conference like the one taking place at Oslo on Friday has to be organized in Sri Lanka too for the dissemination of the report.

* * *

The report mentions 84 names as people who have contributed to the evaluation study. The names of 34 in Sri Lanka are not mentioned for different reasons. The following are the names of Tamils or people based in Chennai contributed to the report:

Raja Balasingham as Tamil representative in Oslo
S.C. Chandrahasan
R. Hariharan (former intelligence official of India)
Ram Manikkalingam (former advisor to Chandrika)
Ramu Manivannan (University of Madras)
Suthakaran Nadarajah (former confidante of Anton Balasingham)
N. Ram (Editor, The Hindu)
B. Raman (former intelligence official of India)
V. Rudrakumaran (TGTE, the report wrongly records the name as ‘Transitional’ instead of Transnational government)
P. Sahadevan (JNU)
N. Sathiyamoorthy (Observer Research Foundation, funded by Reliance Group of India)
Nadarajah Shanmugaratnam (Norwegian University of Life Sciences)
Manuelpillai Soosaipillai
Subramaniam Swamy
Yuvi Thangarajah (former VC, Batticaloa)

Pawns of Peace: Evaluation of Norwegian peace efforts in Sri Lanka, 1997-2009

புல்லுக்குக் குளிராது

புல்லுக்குக் குளிராது

மலர்போல் போர்த்திய பனி

மலர்போல் போர்த்திய பனி

Fox and the Fiddle

Mahinda Rajapaksa playing social justice fiddle this time and who is going to be his victim! I have dedicated this song to My Excellency Fox Mahinda Rajapaksa.
The fox played the fiddle for the sheep in the bay
He played all night and he played all day
The fox played fast and the fox played slow
The fox played the waltz in an even tempo
Out came the sheep
And he gobbled them up
The fox ran away
And drank honey from a cup
He lay in the meadow
‘til the sun went down
He picked up his fiddle
and played another round
The fox played fiddle for the hens as they lay
He played all night and he played all day
he played on his belly and he played on his toes
the fox played a lullaby sweet and low
Out came the hens
And he gobbled them up
The fox ran away
And drank honey from a cup
He lay in the meadow
‘til the sun went down
He picked up his fiddle
and he went down town
Sly is the fox with a fiddle and a bow
where he’ll play next you never know
Sly is the fox with a fiddle and a bow
Round and round the circle goes
Round and round the circle goes
Oh yeah hey, hey all you hens and sheep,
you know, you'd better watch out for that fox,
you know, he's a bad guy
Con-artist- Hoaxer- Impostor- Swindler – Widow maker- Wife killer- Hitler- Murderer- Staterrorist

பாம்பு கடித்தும் நான்கு பேரைக் காப்பாற்றிய இளைஞர்: வெள்ளத்தில் சிக்கியவரின் துணிச்சல்

பண்புடையார்ப்பட்டுண்டு உலகம் என்பது தமிழ்நெறி. தன்னுயிரைப் பொருட்படுத்தாமல் மன்னுயிர் காக்கும் திரு இப்ராகிம் போன்றவர்களால்தான் உலகம் நிலைத்து நிற்கின்றது. இவர் விரைவில் நலம் பெறுவாராக! எல்லா நலனும வளனும் பெற்று நூறாண்டு வாழத் தினமலர் இணைய நேயர்கள் சார்பில் வாழ்த்துகின்றேன். இத்தகைய செய்திகளுக்கு முதன்மை கொடுக்கும் தினமலருக்குப் பாராட்டுகள்! அன்புடன் இலக்குவனார் திருவள்ளுவன் / தமிழே விழி! தமிழா விழி! எழுத்தைக் காப்போம்! மொழியைக் காப்போம்! இனத்தைக் காப்போம்! /

பாம்பு கடித்தும் நான்கு பேரை காப்பாற்றிய வாலிபர்: வெள்ளத்தில் சிக்கியவரின் துணிச்சல்

ஒருபுறம் கழுத்து வரை வெள்ள நீர்; அதற்கு பயந்து வீட்டில் உள்ள விட்டத்தின் மீதேறி பெரியவர்களும், குழந்தைகளும் தப்பியபோது, அங்கிருந்த பாம்பு சீறியது. மரணத்தின் வாசல் வரை சென்றவர்களை, உயிரை துச்சமென மதித்து காப்பாற்றினார் முஹமது இப்ராஹிம். அனைவரையும் காப்பாற்றிய அவரை, பாம்பு கடித்ததால், இன்று மருத்துவமனையில் சிகிச்சை பெற்று வருகிறார்.

திருப்பூர், மங்கலம் ரோடு, பழக்குடோன் அருகே கோம்பைத்தோட்டத்தை சேர்ந்த ஜேக்கப் மகன் முஹமது இப்ராஹிம் (33); சுமை தூக்கும் தொழிலாளி. கடந்த 6ம் தேதி நள்ளிரவில் நொய்யலாற்றில் வெள்ளம் வந்தது. இப்ராஹிம் வீடு கரையோரம் இருந்ததால், தனது மூன்று குழந்தைகள், மனைவி, தந்தை மற்றும் அருகில் உள்ளவர்களை மேடான பகுதிக்கு வருமாறு சத்தம் போட்டார். அவரின் சத்தத்தை கேட்ட பலரும், மேட்டுப்பகுதிக்கு சென்று உயிர் தப்பினர். இந்நிலையில், அருகிலுள்ள காயிதே மில்லத் நகருக்கும் வெள்ளம் வந்து விடும் என்பதால், அங்குள்ள உறவினர்களை காப்பாற்ற அங்கு ஓடினார் இப்ராஹிம். அங்கும் வெள்ளம் சூழ்ந்து நின்றது; மக்கள் சத்தம் போடுகின்றனர். அங்குள்ள வீடு ஒன்றில் குழந்தைகளும், பெரியவர்களும் சிக்கியுள்ளதாக, அருகில் உள்ளவர்கள் கூறியதை கேட்டு, இப்ராஹிம் அந்த வீட்டுக்குள் சென்றார். வீட்டுக்குள், மார்பு வரை தண்ணீர் சூழ்ந்திருந்தது. விட்டத்தில் இரு குழந்தைகளும், இரு பெரியவர்களும் உட்கார்ந்து சத்தம் போட்டனர். அவர்களை காப்பாற்ற இப்ராஹிம் முயற்சித்தபோது, அதே விட்டத்தில் கண்ணாடி விரியன் பாம்பு ஒன்று சீறிக்கொண்டிருந்தது.

ஒரு கணம் யோசித்த இப்ராஹிம், விட்டத்தின் மீதேறி "சடாரென்று' பாம்பின் தலையை பிடித்தார். அதே வேகத்தில் பாம்பு, இப்ராஹிமின் இடது கை பெருவிரலை கடித்து விட்டது. உயிர்போகிற வலி ஒருபுறம், கொடிய விஷமுள்ள பாம்பு ஒரு கையில் என்ற போராடிய அவர், உடனடியாக பாம்பை தூக்கி வெளியே எறிந்தார். குழந்தைகளையும், பெரியவர்களையும் கஷ்டத்துடன் வெளியே கொண்டு வந்து சேர்த்தார். வெளியே இருந்தவர்கள், பாம்பை அடித்துக் கொன்றனர். அப்போது, இப்ராஹிம் மயங்கி சரிந்தார். அருகில் இருந்தவர்கள், அவரை, திருப்பூர் அரசு மருத்துவமனையில் சேர்த்தனர். அங்கு அளித்த சிகிச்சைக்கு உரிய பலன் கிடைக்கவில்லை என்பதால், உறவினர்கள் உதவியுடன், அவிநாசியில் உள்ள தனியார் மருத்துவமனையில் சிகிச்சைக்காக சேர்க்கப்பட்டார். தீவிர சிகிச்சை பலனாக, அவர் தற்போது அபாய கட்டத்தை தாண்டி விட்டதாக மருத்துவமனை நிர்வாகத்தினர் தெரிவித்தனர்.

உயிரை பணயம் வைத்து, நான்கு உயிர்களை காப்பாற்றிய இப்ராஹிம் மனைவி பாத்திமா கூறியதாவது: யாருக்கு எப்போது அடிபட்டாலும் முதள் ஆளாய் நின்று மருத்துவமனைக்கு அழைத்துச் செல்வார். வெள்ளம் வந்தபோது, எங்களது குழந்தைகளை பற்றி கூட கவலைப்படாமல், பிறரை காப்பாற்ற சென்றபோது, பாம்பு கடித்தது. இருந்தாலும், அதைப்பற்றி கவலைப்படாமல், "அவர்கள் எவ்வாறு உள்ளனர்,' என்று கேட்கிறார். எங்கள் வீட்டுக்குள் வெள்ளம் புகுந்து மூன்று குழந்தைகளின் சான்றிதழ்கள், புத்தகம் எல்லாம் போய் விட்டன. என்ன செய்வதென்றே தெரியவில்லை. பக்ரீத் பண்டிகையின்போது இவ்வாறு ஏற்பட்டுள்ளது வருத்தம் அளிக்கிறது.

எனது கணவரை எப்படியாவது இறைவன் காப்பாற்றி விடுவார் என்ற நம்பிக்கை எனக்கு உள்ளது, என்று கண்ணீர் மல்க பேசினார். தலைக்கு மேல் வெள்ளம் வந்தபோதும், கண்ணாடி விரியன் பாம்பு கடித்தபோதும் தன்னைப்பற்றி கவலைப்படாமல் மற்றவர்களை காப்பாற்றி, அவிநாசி மருத்துவமனையில் சிகிச்சை பெற்று வரும் முஹமது இப்ராஹிமை எம்.எல்.ஏ., கருப்பசாமி உட்பட பலர் சந்தித்து, அவரது மனைவி, தந்தைக்கும் ஆறுதல் கூறினர். பல உயிர்களை மனிதநேயத்துடன் காப்பாற்றிய இப்ராஹிமை, பலரும் தொடர்ந்து பாராட்டிச் செல்கின்றனர்.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

2011-11-12 03:49:39 IST Report Abuse

இவர் போன்ற வீரர்களுக்கு தீயணைப்பு துறையில் வேலை வாய்ப்பு வழங்கப்பட வேண்டும்.

Rate it:
0
0

Share this comment

Angola sugumaran - sumbe,அங்கோலா

2011-11-12 03:48:53 IST Report Abuse

இப்ராகிம்...நீ நீடூழி வாழ வாழ்த்துக்கள்.

Rate it:
0
0

Share this comment

Frisco Ravi - Madurai,இந்தியா

2011-11-12 02:39:40 IST Report Abuse

மெய் சிலிர்க்க வைக்கிறது இவரது செயல். இந்த ஹீரோவுக்கு அரசும் மக்களும் ஆதரவு தர வேண்டும். இந்த சுயநல மிக்க காலத்தில் இப்படி ஒரு மனிதரா? எந்த ஜாதி மதம் என்று பார்க்காமல் உதவிய இந்த நல்ல உள்ளத்திற்கு இறைவன் நீண்ட ஆயுளை கொடுக்க வேண்டும்.

Rate it:
0
0

Share this comment

Endiran - auckland,நியூ சிலாந்து

2011-11-12 00:09:09 IST Report Abuse

எல்லோரும் நம்ப பாய்க்கு ஒரு சலாம் போடுங்கப்பா.

Rate it:
0
0

Share this comment

Nirmal Radjy - Garges-l�s-Gonesse,பிரான்ஸ்

2011-11-12 01:03:10 IST Report Abuse

உண்மையான ஹீரோ இவர்தான்யா.......

Rate it:
0
0

Share this comment

Deepa - Texas,யூ.எஸ்.ஏ

2011-11-12 00:38:23 IST Report Abuse

குட் ஜாப்.... உங்களமாதிரி நல்ல உள்ளங்கள் உள்ள வரை தமிழ் நாடு நன்றாக இருக்கும். நலம் பெற்று திரும்ப வாழ்த்துக்கள் அண்ணா... "ஊரார் பிள்ளையை ஊட்டி வளர்த்தால் தன் பிள்ளை தானாக வளரும்" என்பது இதுதானோ .......

வெள்ளி, 11 நவம்பர், 2011

Shavendra not entitled to immunity, argue attorneys for Tamil plaintiffs

[TamilNet, Wednesday, 09 November 2011, 11:56 GMT]
Attorneys for two Tamil plaintiffs Tuesday filed a formal response to Sri Lankan ex-Major General Shavendra Silva’s motion to dismiss the war crimes lawsuit against him in the Southern District of New York, and international human rights groups united to urge the United Nations to suspend the credentials of Silva, who is Sri Lanka’s Deputy Permanent Representative to the United Nations. Silva is facing allegations in federal court for war crimes including torture, extrajudicial killing and the intentional shelling of civilians during Sri Lanka’s armed conflict.

Opposing motion to defendants motion to dismiss

Press release on Silva filing

NGOs letter to UNSG to suspend Silva's credentials

“The United Nations has a war criminal within its ranks. This is a moral and legal offense,” said Ali Beydoun, director at American University Washington College of Law’s UNROW Human Rights Impact Litigation Clinic and a Senior Partner at SPEAK Human Rights & Environmental Initiative. “As the largest international body protecting peace and justice, the United Nations has a duty to allow a full investigation into General Silva’s war crimes. Silva should not be allowed to manipulate diplomatic immunity to use it as a shield for his crimes.”

Shavendra's Motion to Dismiss

SDNY Complaint against Silva

Shavendra Silva, retired Army General

Arguing that the Court must interpret US statutes in accordance with international law, which necessarily includes jus cogens norms, the attorneys cited, Murray v. Charming Betsy, 6 U.S. 64, 118, "an act of Congress ought never to be construed to violate the law of nations if any other possible construction remains" and added that the Courts should interpret U.S. law, whenever possible, in a manner consistent with international obligations.

Plaintiffs attorneys argued that International law precludes application of immunity to a defendant accused of torture and war crimes raising the following legal points:

Plaintiffs Base Their Claims on Violations of Universal Human Rights Treaties
Defendant Silva Bases His Arguments on Instruments that Enjoy a Lower Status in the Normative Hierarchy of International Law
Defendant Silva Invokes the Protection of Principles that Yield to Jus Cogens Norms and Do Not Immunize Him

“Overwhelming evidence showing that the Government of Sri Lanka perpetrated war crimes and crimes against humanity compels the suspension of General Silva’s credentials,” ten human rights organizations including the European Center for Constitutional and Human Rights, Human Rights USA, World Organisation Against Torture (OMCT), Center for Constitutional Rights, TRIAL, the Yale Law School’s Allard K. Lowenstein International Human Rights Clinic, the Campaign Against Criminalising Communities and the Society for Threatened Peoples wrote in a joint letter addressed to Secretary-General Ban Ki-moon. “Permitting General Silva to retain his credentials would send a message to law-breaking governments around the world that the United Nations will not defend the cause of justice and that it will shelter war criminals and perpetrators of mass atrocities,” the letter to Ban Ki Moon further said, as noted by the attorneys in the Press release.

Instead of investigating the war crimes committed by the Sri Lankan Army, the Sri Lankan Government has been sheltering military officers with diplomatic positions. Sri Lanka has posted 22 former high-ranking military officials to diplomatic posts around the world. This has catalyzed international efforts for justice for Tamil victims in Sri Lanka. Litigation similar to the suit against General Silva has sprung up in domestic courts around the world, including Germany, Switzerland and Australia. A global movement for accountability for Sri Lanka’s war criminals is building, a press release issued by SPEAK and American University Washington College of Law UNROW Human Rights Impact Litigation Clinic said.

Chronology:

09.11.11 Shavendra not entitled to immunity, argue attorney..

02.11.11 Shavendra raises immunity defense to escape tortur..

24.09.11 Torture case filed against Sri Lanka's ex-General ..

13.05.11 Kohona admits to sending "Killer SMS"

04.05.11 German Rights Group accuses Dias of war-crimes

24.02.11 Ban and Nambiar confer with generals and officials..

22.02.11 Diaspora legal activists speak to Palaka'ni on ICC..

21.02.11 Kohona could face court over Tamil Tiger deaths - ..

13.02.11 TAG, SCET's legal brief asserts ICC obligated to p..

08.12.10 Dual citizen Kohona falls under ICC jurisdiction o..

06.12.10 Suspect Sri Lanka war-criminal in UN post under US..

26.11.10 UN post confers no absolute immunity from war crim..

21.11.10 New York media alerts UN posting of 'War Criminal'..

30.10.10 Denmark Tamils take legal step to file war-crimes ..

15.09.10 European Court to review Jagath Dias case

27.08.10 Sri Lanka's presumptive war-criminal to take UN jo..

01.08.10 Dias case filed in European Court, German Ambassad..

24.07.10 Tamils sue Germany for accepting alleged war crime..

21.07.10 Tamil Country Councils, TAG announce legal partner..

வியாழன், 10 நவம்பர், 2011

பாரெங்கும் பரவி வரும் தமிழ் க் கல்வி: வெளிநாட்டினர்கள் ஆர்வம்

பாரெங்கும் பரவி வரும் தமிழ் கல்வி: வெளிநாட்டினர்கள் ஆர்வம்

சென்னை: தமிழ் மொழியைக் கற்பதில், உலகளவில் ஆர்வம் பெருகி வருகிறது. குறிப்பாக ஆசிய, ஐரோப்பிய நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்கள் இம்மொழியைக் கற்பதில், தனி ஆர்வம் காட்டி வருகின்றனர்.

சென்னை, செம்மஞ்சேரியில் உள்ள ஆசியவியல் நிறுவனம், தமிழ் பண்பாடு, இலக்கியம், வரலாறு மற்றும் ஆசிய மொழிகளை ஒப்பிட்டு, உயர்நிலையில் ஆய்வு மேற்கொள்ளும், பன்னாட்டு நிறுவனமாகும். தமிழர்களின் கடல் கடந்த தொடர்பு குறித்த ஆய்வுக்கும் முன்னுரிமை தரப்படுகிறது. இந்நிறுவனத்தில் அமெரிக்கா, ஜப்பான், தென்கொரியா, ஆஸ்திரியா, ஹங்கேரி, ஸ்பெயின், சீனா, சிங்கப்பூர், மொரிஷியஸ் உள்ளிட்ட நாடுகளைச் சேர்ந்த பலர், தமிழ் மொழியைக் கற்பதோடு, தமிழ் இலக்கியம், பண்பாடு, கலாசாரம் குறித்த ஆராய்ச்சிகளும் செய்து வருகின்றனர். மூன்று மாதம், ஆறு மாதம், ஓராண்டு மற்றும் மூன்று ஆண்டுகள் வரை, சென்னையில் தங்கி படிக்கின்றனர். இது தமிழ் மொழியின் மீதான ஆர்வம், உலகளவில் படிப்படியாக வளர்ந்து வருகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது.

தற்போது, ஆசியவியல் நிறுவனத்தில் தமிழ் கற்று வரும், ஜப்பான் நாட்டின் ஓசாகாவை அடுத்த ககாவா ஊரைச் சேர்ந்த கோகி கூறுகையில், "நான் சீன மொழி படித்துள்ளேன். மொராக்கோவில் அரபி மொழி கற்றேன். தற்போது, தமிழ் மீது ஏற்பட்டுள்ள ஆர்வம் காரணமாக, கடந்த ஆறு மாதமாக தமிழ் படித்து வருகிறேன். தமிழ் மிகவும் அழகான மொழி. அது வாழும் மொழி. இந்திய பண்பாடு, கலாசாரம் ஆகியவற்றில், தமிழக கலாசாரத்திற்கு தனித்தன்மை உள்ளது. தமிழ் நாளிதழ்களை எழுத்துக் கூட்டி படித்து வருகிறேன்' என்றார்.

ஜப்பான் நாட்டின் கியூட்டோ மாநிலத்தைச் சேர்ந்த தொமாகா கூறுகையில், "சென்னையில் உள்ள அண்ணா பல்கலைக் கழக மாணவ, மாணவியருக்கு ஜப்பான் மொழி கற்றுத் தருவதற்காக, என் நாட்டு அரசின் சார்பாக இந்தியாவிற்கு வந்துள்ளேன். நான் இங்கு வந்தவுடன், தமிழ் மொழி குறித்தும், தமிழக பாரம்பரிய கலாசாரம், பண்பாடு, இலக்கியம் குறித்தும் கேட்டறிந்தேன். இதனால், எனக்கு தமிழ் மீது ஆர்வம் ஏற்பட்டுள்ளது. அதன் காரணமாக தற்போது, தமிழ் படித்து வருகிறேன். அடுத்த இரண்டு ஆண்டுகள் சென்னையில் இருக்கப் போகிறேன். நான் எனது நாட்டிற்கு திரும்பும் போது, தூய தமிழில் எழுதி, படித்து, பேசும் அளவிற்கு தயாராகி விடுவேன்' என்றார்.

சிங்கப்பூரைச் சேர்ந்த வெய்பென் கூறுகையில், "எனது தாய்மொழி ஆங்கிலம். இது தவிர மாண்டரின், இந்தி, கொஞ்சம் தமிழ் தெரியும். ஆசிய பண்பாடு மற்றும் தெற்காசிய பண்பாடு குறித்து ஆய்வு மேற்கொண்டுள்ளேன். மேலும், சிங்கப்பூரில் தமிழ் இலக்கிய வளர்ச்சி குறித்தும் ஆய்வு மேற்கொள்ளவுள்ளேன். அதற்காக, ஆசியவியல் நிறுவனம் மூலம் தமிழ் கற்று வருகிறேன். தமிழ் கற்பது மிகவும் கடினமாக உள்ளது. மாண்டரின் மொழிக்கும், தமிழுக்கும் நிறைய வேறுபாடுகள் உள்ளன. சிங்கப்பூரில் இந்தி மற்றும் தமிழ் பேசக் கூடியவர்கள் அதிகம் உள்ளனர். அவர்களிடம் உள்ள வேறுபாடு குறித்து ஆய்வு செய்ய வேண்டும் என்ற ஆர்வம் உள்ளது.

ஜப்பான் நாட்டின் டோக்கியோ நகரைச் சேர்ந்த மசகாசுகோனா என்பவர் கூறுகையில், "மொழியியல் துறையில் எம்.ஏ., பட்டம் பெற்றுள்ளேன். சீனா, ஹாங்காங் மற்றும் சிங்கப்பூர் ஆகிய நாடுகளில் வேலை பார்த்தேன். சிங்கப்பூரில் இருந்த போது, தமிழ் மொழியை கேட்டறிந்தேன். அங்குள்ள தமிழர்களுடன் பழகி, கொஞ்சம் கொஞ்சம் தமிழ் பேச ஆரம்பித்தேன். ஆனால், அங்கு தமிழ் முறைப்படி படிக்க போதிய ஆசிரியர்கள் இல்லை. இதையடுத்து, தமிழகத்திலுள்ள ஆசியவியல் நிறுவனம் குறித்து கேட்டறிந்தேன். அதன் பின், இங்கு வந்தேன். இங்கு, தமிழ்மொழி மூலம் ஜப்பானிய மொழி கற்றுத் தருகின்றனர். அதற்கான சிறப்பு கையேடுகளை இந்நிறுவனம் வெளியிட்டுள்ளது. தற்போது ஆசியவியல் நிறுவனத்தின் வாயிலாக, சென்னை பல்கலைக் கழகத்தில் தமிழ்-ஜப்பானிய மொழி உறவு குறித்து, முனைவர் பட்ட ஆய்வு மேற்கொண்டுள்ளேன். தமிழ் மொழி பேச ஆசையாக இருந்தாலும், மிகவும் கடினமாக உள்ளது. எனது நோக்கம் ஜப்பானியர்களுக்கு தமிழ் மொழியும், தமிழர்களுக்கு ஜப்பான் நாட்டு மொழியும் கற்றுத் தரவேண்டும் என்பதும், இரு மொழிகளுக்கு இடையில் உள்ள ஒற்றுமை, வேற்றுமை குறித்து ஆராய்ச்சி செய்வதும் தான்.

வெளிநாட்டினர்களுக்கான தமிழ்ப் பயிற்சி போதித்து வரும், ஆசியவியல் நிறுவனத்தின் இயக்குனர் ஜான் சாமுவேல் கூறிய தாவது: கடந்த 1983ம் ஆண்டு முதல், இந்நிறுவனம் வெளிநாட்டினருக்கு தமிழ் மொழி இலக்கியம், பண்பாடு குறித்த வகுப்புகளை நடத்தி வருகிறது. இதுவரை, 750க்கும் மேற்பட்ட வெளிநாட்டினர், இங்கு தமிழ் பயின்றுள்ளனர். தொடக்க நிலையில் தமிழ் கற்க, அமெரிக்காவில் இருந்து பெரும்பாலான மாணவர்கள் வந்து சென்றனர். தற்போது, ஆசிய நாட்டைச் சேர்ந்தவர்கள் தமிழ் மொழியைக் கற்பதிலும், ஆராய்ச்சி மேற்கொள்வதிலும், ஆர்வம் காட்டுகின்றனர். குறிப்பாக, தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகளான தாய்லாந்து, கம்போடியா, சிங்கப்பூர் போன்ற நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்கள், அதிகம் தமிழாராய்ச்சி செய்ய விரும்புகின்றனர். ஜப்பானியர்கள், கொரிய நாட்டினர், சீன நாட்டினர் ஆகியோரும் தமிழாராய்ச்சியில் சிறப்பு ஆர்வம் காட்டுகின்றனர். ஆஸ்திரியா, ஹங்கேரி, ஸ்பெயின் போன்ற பல்வேறு நாடுகளைச் சேர்ந்த அறிஞர்களும், தற்போது, தமிழாராய்ச்சியில் அதிக ஈடுபாடு காட்டுகின்றனர். எனவே, கடல் கடந்த நாடுகளில், தமிழாராய்ச்சியின் எதிர்காலம் மிகவும் பிரகாசமாக இருக்கும் என நம்புகிறேன். இவ்வாறு, ஆசியவியல் நிறுவன இயக்குனர் ஜான் சாமுவேல் கூறினார்.

cartoon about fishermen by mathi : இலங்கைக் கடற்படை... தமிழக மீனவர்கள்.........

இலங்கை கடற்படை... தமிழக மீனவர்கள்.........

First Published : 10 Nov 2011 02:01:21 AM IST

TNA loses the best opportunity to be forthright: Tamil Nadu reader

[TamilNet, Wednesday, 09 November 2011, 05:50 GMT]

“You are leaving us confused back here in Tamil Nadu,” especially when we “do not see India doing the right thing in Sri Lanka,” says a TamilNet reader in Chennai in sending a feedback responding to TNA leader Sampanthan’s current political stand. “The best opportunity to be forthright was lost by him,” the reader said in the feedback Tuesday. “An unclear goal and actions will not lead anyone anywhere. The kind of statements that Mr Sampanthan makes is making it difficult even for supporters of Eelam in Tamil Nadu to take a stand. No matter what you do, i.e., even if you act to please the power, New Delhi does not care. It is better to catch it by its collar and put it to shame. The result will only be the same. It would be in our best interest to look after our interests ourselves rather than waiting for someone else to look after us, the reader further said.

Full text of the feedback from the reader, to the feature “TNA relays US-India paradigm for ‘nondescript’ model of solutions,” appeared in TamilNet on Monday:

I am a Tamil writing from Chennai, a native of Tamil Nadu.

I am as much puzzled, as perhaps are TamilNet staff over Mr Sampanthan's "faith" in international powers including India in finding a solution for Eelam Tamils.

Here in Tamil Nadu, we have been seeing TNA as a representative of LTTE, an organization whose commitment as far as I see to the cause of the suffering Tamils remains unquestionable to this day.

Some of us who have been following on the Lankan Tamil problem do not have faith over international powers acting beyond their selfishness and seeing what is correct and doing the same in Sri Lanka.

We especially do not see India doing the right thing in Sri Lanka.

The kind of statements that Mr Sampanthan leaves wherever he travels leaves us Tamils here confounded.

I have also seen Mr Sampanthan's statements to Headlines Today when they aired the Channel Four video and did a follow up.

I thought the best opportunity to be forthright was lost by him with his soft-pedalling. I thought it was due to the situation back in Sri Lanka. But this repeated statements of reposing faith upon international powers is getting rather stale.

It reminds me of the time when Karunanidhi was in power in TN. A lot of Eelam supporters pinned hope of him for acting in the right time on the issue. But our hopes were belied.

A similar situation is unwrapping itself in SL, as I see it. This faith in International powers is not producing any results.

Talks with the Sri Lankan government is turning out to be nothing but is a ritual which for some strange reason the TNA wants to continue again.

What I see from here is nothing but a lot of muddled politicking in SL with no foresight of where one wants to go.

An unclear goal and actions will not lead anyone anywhere.

The kind of statements that Mr Sampanthan makes is making it difficult even for supporters of Eelam in Tamil Nadu to take a stand.

Mr Sampanthan's speech in New Delhi at an ORF organized meeting was worse. None of the pertinent issues were taken up and Sampanthan must have held a mirror to India too on its conduct even if he is a guest in New Delhi.

No matter what you do, i.e., even if you act to please the power, New Delhi does not care. It is better to catch it by its collar and put it to shame. The result will only be the same.

While India is muddled in its head, other countries of might have their own interests to look after.

It would be in our best interest to look after our interests ourselves rather than waiting for someone else to look after us.

At least there must be some fresh thoughts on those lines. Unleashing Mr Sampanthan with his pussy footing is only going to confuse everyone including us in TN.

TNA Please take a direction. You are leaving us confused back here in TN.

Related Articles:
08.11.11 Remember that powers need Tamils too: Gajendrakumar
07.11.11 TNA relays US-India paradigm for ‘nondescript’ model of solu..

Shavendra not entitled to immunity, argue attorneys for Tamil plaintiffs

Opposing motion to defendants motion to dismiss

Press release on Silva filing

Shavendra Silva, retired Army General

Beydoun is lead counsel in the pending lawsuit against Silva for the extrajudicial killing of a civilian in the Army’s bombing of a hospital and for the torture and extrajudicial killing of a person hors de combat in the final stages of Sri Lanka’s armed conflict.

Arguing that the Court must interpret US statutes in accordance with international law, which necessarily includes jus cogens norms, the attorneys cited, Murray v. Charming Betsy, 6 U.S. 64, 118, "an act of Congress ought never to be construed to violate the law of nations if any other possible construction remains" and that the Courts should interpret U.S. law, whenever possible, in a manner consistent with international obligations.

Plaintiffs attornes argued that International law precludes application of immunity to a defendant accused of torture and war crimes raising the following legal points:

Plaintiffs Base Their Claims on Violations of Universal Human Rights Treaties
Defendant Silva Bases His Arguments on Instruments that Enjoy a Lower Status in the Normative Hierarchy of International Law
Defendant Silva Invokes the Protection of Principles that Yield to Jus Cogens Norms and Do Not Immunize Him

“Overwhelming evidence showing that the Government of Sri Lanka perpetrated war crimes and crimes against humanity compels the suspension of General Silva’s credentials,” ten human rights organizations including the European Center for Constitutional and Human Rights, Human Rights USA, World Organisation Against Torture (OMCT), Center for Constitutional Rights, TRIAL, the Yale Law School’s Allard K. Lowenstein International Human Rights Clinic, the Campaign Against Criminalising Communities and the Society for Threatened Peoples wrote in a joint letter addressed to Secretary-General Ban Ki-moon. “Permitting General Silva to retain his credentials would send a message to law-breaking governments around the world that the United Nations will not defend the cause of justice and that it will shelter war criminals and perpetrators of mass atrocities,” the attorneys said in a press release.

Instead of investigating the war crimes committed by the Sri Lankan Army, the Sri Lankan Government has been sheltering military officers with diplomatic positions. Sri Lanka has posted 22 former high-ranking military officials to diplomatic posts around the world. This has catalyzed international efforts for justice for Tamil victims in Sri Lanka. Litigation similar to the suit against General Silva has sprung up in domestic courts around the world, including Germany, Switzerland and Australia. A global movement for accountability for Sri Lanka’s war criminals is building, a press release issued by SPEAK said.

Chronology:

09.11.11 Shavendra not entitled to immunity, argue attorney..

02.11.11 Shavendra raises immunity defense to escape tortur..

24.09.11 Torture case filed against Sri Lanka's ex-General ..

13.05.11 Kohona admits to sending "Killer SMS"

04.05.11 German Rights Group accuses Dias of war-crimes

24.02.11 Ban and Nambiar confer with generals and officials..

22.02.11 Diaspora legal activists speak to Palaka'ni on ICC..

21.02.11 Kohona could face court over Tamil Tiger deaths - ..

13.02.11 TAG, SCET's legal brief asserts ICC obligated to p..

08.12.10 Dual citizen Kohona falls under ICC jurisdiction o..

06.12.10 Suspect Sri Lanka war-criminal in UN post under US..

26.11.10 UN post confers no absolute immunity from war crim..

21.11.10 New York media alerts UN posting of 'War Criminal'..

30.10.10 Denmark Tamils take legal step to file war-crimes ..

15.09.10 European Court to review Jagath Dias case

27.08.10 Sri Lanka's presumptive war-criminal to take UN jo..

01.08.10 Dias case filed in European Court, German Ambassad..

24.07.10 Tamils sue Germany for accepting alleged war crime..

21.07.10 Tamil Country Councils, TAG announce legal partner..

Political power and own state only could address structural genocide

[TamilNet, Wednesday, 09 November 2011, 07:17 GMT]
Contrary to what certain Tamil politicians who are manipulated by India and/or western powers and intellectuals on the payroll of ‘donors’ may claim, the Eelam Tamils did not fight for individual human rights or equality. The structural genocide they face is not a one-time event but is a process, and that it is not an aberration but is inherent to the system of ‘united’ Sri Lanka. Any genuine politics therefore must start from the position that Eelam Tamils as a people are unequal, and will continue to be, unless they have political power in their hands in their own state, writes R M. Karthick, research scholar in political theory in a British university, citing Slovenian Philosopher, Slavoj Žižek, who upholds a thinking that we need a different notion of ideology to understand today’s politics.

Coming from Tamil Nadu and studied at Jawaharlal Nehru University (JNU) in New Delhi, Mr. Karthick is currently a research scholar in political theory at the University of Essex, UK.

Full text of the article by R.M. Karthick:

Slavoj Žižek [photo courtesy: psychoanalysis.cz]

There have been quite some positions on ‘rights violations’ in Sri Lanka. Among those who recognize that there have been violations of the rights of the Tamils, two general camps can be observed. One are those influenced by liberal human rights discourse, who believe that certain horrific acts were committed in the war, but in a ‘post-war’ scenario, there is an urgent need for ‘reconciliation’, ‘peace-building’ and ‘rehabilitation’.

The understanding of this camp is that state violence happened as a onetime event, there were a few or many excesses in this event, but there is a possibility of a post-event condition within a united framework of a ‘better’ Sri Lanka.

On the other hand, the ‘structural genocide’ position contends that horrific violence on the Eelam Tamil body-politics is not a onetime event but is a process, and that it is not an aberration but is inherent to the system of united Sri Lanka.

The theme of structural genocide of the Eelam Tamil nation has been addressed in various articles, editorials and features on TamilNet. In this regard, the study of Slovenian philosopher Slavoj Zizek on ‘systemic violence’ provides some valuable theoretical insights.

Prof. Zizek, who is a Marxist and critical theorist, writes in his brilliant book ‘Violence: Six Sideways Reflections’ that systemic violence has to be taken into account if at all one is to make sense of visibly horrifying subjective violence.

Zizek writes that “We’re talking here of the violence inherent in a system: not only direct physical violence but also the more subtle forms of coercion that sustain relations of domination and exploitation, including the threat of violence.”

The thinker seeks to point out that subjective explosions of physical violence, like in the Eelam Tamils’ case what happened in Black July or in Mulli-vaaykkaal, cannot be seen in isolation from the various forms of psychological and symbolic forms of violence that are part and parcel of the system.

* * *

For such a system to survive, it needs not just a Weberian ‘monopoly of violence’, it always needs to point out to the subjects it colonizes that it has the will to exercise this violence as and when it deems fit.

So, acts like land grabbing, assaults on villagers by Sinhala army men and settlers, rapes, attacks on student leaders etc. are all required by the system to function smoothly till a point where the colonized Eelam Tamils themselves are psychologically conditioned by the system to become ‘true Sri Lankans’.

The Sri Lankan system’s threats of violence through the physical presence of army men in all Tamil localities, the military checkpoints throughout the occupied areas of Tamil Eelam, intrusion of private spaces and its symbolic violence through the desecration of all symbols of Eelam Tamil resistance and identity serve the purpose of this conditioning.

Writing about such political systems, Zizek argues that, “One of the strategies of totalitarian regimes is to have legal regulations (criminal laws) so severe that, if taken literally, everyone is guilty of something. But then their full enforcement is withdrawn. In this way the regime can appear merciful”.

This is precisely the case in occupied Tamil Eelam where practically every Tamil is a terror suspect under the draconian laws unless proven otherwise, that is, unless he or she is willing to work within the framework set by the oppressor.

The Sri Lankan regime makes itself appear democratic by allowing token elections conducted with the full supervision of the armed forces, symbolically hinting that if the Tamils do not vote for the parties whom it is comfortable in negotiating with then the other alternative is force.

The fact of such functioning namesake elections and kangaroo courts is thrown by Sri Lanka as an argument of its ‘democratic practices’ and to cover up its omnipresent threat of violence against Eelam Tamils.

* * *

Much of Zizek’s book is also an intellectual attack on the liberal theorists who promote a depoliticised human rights discourse.

Zizek writes that while they claim to fight subjective violence, such liberals “are the very agents of structural violence which creates the conditions for the explosions of subjective violence.”

Those who followed the Eelam struggle closely will know how certain dubious NGOs and academic institutions minted money out of the misery of the Eelam Tamil people and the propaganda they spread and continue to spread on the possibility of ‘post-conflict reconciliation’ while simultaneously evading the fundamental political question that confronts the Eelam Tamil nation – the right to exercise political self-determination.

The argument of charitable donations by such organizations is cruel in its apparent benevolence in that it requires that the Eelam Tamils be first reduced to a state of penury so that they can intervene and make their lives better.

As Zizek notes, “Charity is the humanitarian mask hiding the face of economic exploitation.” Organizations such as these only help providing a system practising structural genocide a good face.

* * *

Contrary to what certain Tamil politicians who are manipulated by India and/or western powers and intellectuals on the payroll of ‘donors’ may claim, the Eelam Tamils did not fight for individual human rights or equality.

That is not just a fallacy of missing the wood for the trees, but to actually make a criminal claim that there were ever no trees in a wood that have been razed to the ground.

Any genuine politics must start from the position that Eelam Tamils as a people are unequal, and will continue to be unless they have political power in their hands, in their own state.

It is also imperative to point out Zizek’s message to certain genuine humanitarians in the diaspora who are keen on doing ‘something’, without considering the core politics of what they are dealing with:

“Better to do nothing than to engage in localised acts, the ultimate function of which is to make the system run more smoothly.”

Unless one has the correct perspective of the needs of the Eelam Tamil struggle and the corresponding political will to serve the same in all actions, one will always be engaged in futile actions and be inevitably co-opted by the powers that reign.

[Slavoj Zizek cited by Kartik is currently a professor of philosophy and psychoanalysis at the European Graduate School in Switzerland. Born in 1949 in Slovenia in the then Yugoslavia, Zizek served in a number of universities in the West since 1971. He became widely recognized as an important theorist of contemporary times with the publication of The Sublime Object of Ideology, his first book to be written in English, in 1989. His latest publication in English is Hegel and the Infinite: Religion, Politics, and Dialectic (2011). Zizek puts forth that for one to understand today’s politics we need a different notion of ideology. Editor]

External Links:

EGS:

Slavoj Zizek - Biography

Email this article