மனச்சான்று உள்ளவர்கள் விடை சொல்லட்டும்! பேரறிவாளன் குறிப்பேடு! தொடரும் வலி!- பாகம் – 10

அகரமுதல 149, ஆவணி 12, 2047 / ஆக.28, 2016

இலக்குவனார் திருவள்ளுவன்      28 ஆகத்து 2016      கருத்திற்காக..

(பேரறிவாளன் குறிப்பேடு! தொடரும் வலி: பாகம் – 09 தொடர்ச்சி)

மனச்சான்று உள்ளவர்கள் விடை சொல்லட்டும்!

பேரறிவாளன்  குறிப்பேடு!

தொடரும் வலி!- பாகம் – 10

வேலூர் சிறையில் 25 ஆண்டுகளைக் கடந்து முடக்கப்பட்டு இருக்கும் பேரறிவாளன், அவரது வழக்கறிஞர் மூலமாகச் சொல்லி அனுப்பிய தகவல்களின் தொகுப்பு இது!

 சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம் என்கிறது இந்திய அரசியல்யாப்பின் பிரிவு 14. உண்மையில் சட்டம் அனைவருக்கும் பொதுவானதுதானா என்பது, சாமான்ய இந்தியனின் கேள்வியாக எப்போதுமே இருந்து வருகிறது.

  மறைந்த மனித உரிமைப் போராளியும் நீதியரசருமான திரு.வி.ஆர்.கிருட்டிணய்யர் தனது தீர்ப்பொன்றில், சிறைகள் வெறும் செங்கற்களால் கட்டப்பட்டதல்ல எனக் குறிப்பிட்டார். “மூடாத கல்லறையில் நடமாடும் பிணங்களடா” எனக் கவிஞர் ஒருவர் சிறைவாசிகளின் வலியைப் பதிவு செய்தார்.

  கொலைக் குற்றம் என்பதற்கு இந்தியா முழுமையும் ஒரே சட்டம்தான் உள்ளது. ஆயுள் சிறை என்பதற்கான பொருளும் ஒன்றுதான். ஆனால், அவர்களின் முன்விடுதலை மட்டும் மாநிலத்துக்கு மாநிலம் மாறுபடுகிறது.

  ஒருமுறை எங்கள் சிறையைப் பார்வையிட வந்த அகில இந்திய சிறை அதிகாரிகளுக்கான பயிற்சி மைய இயக்குநர், 20 ஆண்டுகளுக்கு மேலும் சிறைவாசம்  துய்க்கும் எங்கள் வழக்கினர் தவிர்த்து வேறு சிலரையும் பார்த்துவிட்டு வியந்துபோய், எங்கள் ஆந்திரச் சிறைகளில் 20 ஆண்டுகளுக்கு மேல் ஒருவர்கூட இல்லை என்றார்.

  கருநாடக மாநில அரசு, கடந்த மார்கழி 23,2045 /  07.01.2014 அன்று அரசு ஆணை ஒன்றை வெளியிட்டது. அஃதாவது, அந்த மாநிலத்தில் தண்டனைக் கழிவுடன் 14 ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேலும் தண்டனை  துய்க்கும் ஆயுள் சிறைவாசிகளை விடுதலை செய்வது என முடிவெடுக்கிறது.

  அதன்படி, 2016-இல் மட்டும் ஏறத்தாழ 600-க்கும் அதிகமான ஆயுள் சிறைவாசிகள் விடுதலை செய்யப்பட்டுவிட்டனர். கேரள மாநிலத்தில் நீதியரசர் வி.ஆர்.கிருட்டிணய்யர் தலைமையிலான குழுவின் பரிந்துரையை ஏற்று 8 ஆண்டுகள் முடித்த நன்னடத்தை ஆயுள் சிறைவாசிகள் விடுவிக்கப்பட்டு வருகின்றனர்.

  இதுபோன்று மாநிலத்துக்கு மாநிலம் மாறுபடும் நிலையைக் களையத்தான், ஐப்பசி 03,2030 /20.10.1999, புரட்டாசி 09, 2034 / 26.09.2003 ஆகிய  நாள்களில் கூடிய தேசிய மனித உரிமை ஆணையம் வழிகாட்டல் நெறிமுறைகளுடன் கூடிய பரிந்துரையை அனைத்து மாநிலங்களுக்கும் அனுப்பி வைத்தது.

  ஆணையத்தின் அந்தப் பரிந்துரையை அப்படியே ஏற்றுக்கொண்டு நடுவண் அரசின் உள்துறை அமைச்சகம் முன்முறைச்சிறைக் கையேடு (Model Prison Manual) என ஒன்றைத் தயாரித்து அனைத்து மாநிலங்களுக்கும் அனுப்பியது.

  நடுவண் அரசின் பரிந்துரையின்படி எந்தச் சிறையிலும் தண்டனைக் கழிவுடன் 25 ஆண்டுகளுக்கும் மேல் எந்த ஆயுள் சிறைவாசியும் சிறையில் இருக்கக் கூடாது. நாங்கள் தண்டனைக் கழிவே இல்லாமல் 25 ஆண்டுகளை முடித்துவிட்டோம்.

  எங்கள் வழக்கில் நடுவண் அரசு உரிமை கொண்டாடச் சட்டப்படி கூறும் ஒரே காரணம் வழக்கை விசாரித்தது நடுவண் புலனாய்வுத் துறை (CBI) என்பது மட்டுமே.

  ஆனால், மும்பை தொடர் குண்டுவெடிப்பு வழக்கின் நிலை என்ன? அதனை விசாரித்ததும் இதே (CBI) அமைப்புதான். ப.சீ.த.(‘தடா’)சட்டப்படி வழக்கு நடந்து, உச்ச நீதிமன்றம் ப.சீ.த. (‘தடா’)பிரிவுகளில் தண்டனையை உறுதி செய்தது.

  நடிகர் சஞ்சய்தத்து அந்த வழக்கில் இந்திய ஆயுதச் சட்டத்தின் பிரிவுகளில் 5 ஆண்டு தண்டனை பெற்றார்.

  ப.சீ.த.(‘தடா’) சட்டமும், இந்திய ஆயுதச் சட்டமும் நடுவண் அரசின் நேரடி ஆளுகைக்குட்பட்ட சட்டங்கள் என்பதால், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (Cr.P.c.) பிரிவு 435 (2)இன்படி நடுவண் அரசுதான் எந்தத் தண்டனைக் கழிவையும் வழங்க முடியும் என்கிறது திசம்பர் 2, 2015 அன்று வழங்கப்பட்ட எங்கள் விடுதலையை எதிர்த்துப் போடப்பட்ட, வழக்கின் உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு.

  இருப்பினும், 8 மாதங்கள் தண்டனைக் கழிவு பெற்று முன்கூட்டியே விடுதலை செய்யப்பட்டார் நடிகர் சஞ்சய்தத்து. அவரை யார் விடுதலைசெய்து ஆணை பிறப்பித்தது என்பதுதான் எனது தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் கீழான விண்ணப்பம்.

  அதற்கு இன்றுவரை  மறுமொழி இல்லை. அவரை விடுதலை செய்ய நடுவண் அரசின் முன் இசைவு பெறப்பட்டதா? குறைந்தது நடுவண் அரசுடன் கலந்துபேசப்பட்டதா? எதற்கும் விடை இல்லை. அவரது தண்டனைக் காலத்தில் ஆண்டுக்கு 28 நாட்கள் என ஏறத்தாழ 84 நாட்கள் உரிமைவிடுப்பில்(Furlough) என்ற விடுப்பில் சென்று திரும்பினார்.

  இந்த நாட்கள் தண்டனைக் காலமாகக் கருதப்படும். இவையில்லாமல் தண்டனைக் காலத்தில் கணக்கில் வராத  காப்பு(பரோல்) விடுப்புகளில் சென்றார். அவர் தொடர் குண்டுவெடிப்பின்  முதன்மை குற்றவாளியிடமிருந்து ஒரு  தா.க.(ஏ.கே.)47, ஒரு கைத்துப்பாக்கி ஆகியன வாங்கிய குற்றத்துக்காகத் தண்டனை பெற்றிருந்தார்.

  அப்போது அவரது வயது 32. சிறைக்குள் வானொலி வண்ணனையாளராக இருந்த அவரது நன்னடத்தையை நான் கேள்வி எழுப்பவில்லை. அதனால் அவருக்குக் கிடைத்த முன்கூட்டிய விடுதலையை மறுதலிக்கவில்லை.

  ஆனால் அதே அளவுகோள், சட்ட நிலைப்பாடு எனது வழக்கில் ஏன் இல்லாமல் போனது என்பதே எனது கேள்வி?

  ப.சீ.த.(‘தடா’) சட்டம், வெடிபொருள் சட்டம், ஆயுதச் சட்டம் என நடுவண் அரசின் மொத்த ஆளுகைக்குட்பட்ட சட்டப் பிரிவுகளில் ஆயுள் தண்டனை பெற்ற தனது மாநிலத்தைச் சேர்ந்த காலிசுதான் இயக்கத்தைச் சார்ந்த 13 சிறைவாசிகளை முன்விடுதலை செய்யக் கோரி பஞ்சாப்பு மாநில அரசு நடுவண் அரசிடம் கோரிக்கை வைத்திருக்கிறது.

  அவர்களில் 1990-ஆம் ஆண்டு கைதுசெய்யப்பட்டு ப.சீ.த.(‘தடா’) சட்டத்தின் கீழ் ஆயுள் தண்டனை பெற்று 25 ஆண்டுகள் 8 மாதங்கள் தண்டனையைக் கழித்து விட்டு உத்தரப் பிரதேசச் சிறையில் இருந்த வார்யாம் சிங்கு (Waryam Singh)) என்ற சிறைவாசியை நடுவண் உள்துறை அமைச்சர் திரு. இராசுநாத்துசிங்கு பரிந்துரையின் பேரில் உத்தரப் பிரதேச மாநில முதல்வர் திரு.அகிலேசு யாதவு இந்த ஆண்டின் முற்பகுதியில் விடுதலை செய்துவிட்டார்.

  அந்தப் பட்டியலில் மேலும் மூவரின் முன்விடுதலைக்கு நடுவண் அரசு பரிந்துரை செய்துள்ளதாக ஊடகங்கள் தெரிவிக்கின்றன.

  இவையெல்லாம் எனது விடுதலையிலும் கருத்தில் கொள்ளப்படுமா? இவர்கள் அனைவருமே சிறை நன்னடத்தைக்காக முன்கூட்டியே விடுதலை செய்யப்படுகிறார்கள் எனில், எனது நன்னடத்தை குறித்து நான் சொல்வதைக் காட்டிலும் சிறையில் என்னைப்  பேணும் சிறை அதிகாரிகளும் உடன் வாழும் சிறைவாசிகளும்தான் கூற வேண்டும்.

  ஏறத்தாழ 15 ஆண்டுகள் எனக்கு அதிகாரியாக இருந்து ஓய்வுபெற்ற சிறைத்துறை துணைத்தலைவர் (D.I.G.of Prisons) திரு. இராமச்சந்திரன் இதுகுறித்து ஊடகங்களுக்குப் பேட்டி தந்துள்ளார்.

  உள்ளபடியான இந்தப் பாகுபாடுகளை உச்ச நீதிமன்ற பார்வைக்குக் கொண்டு செல்ல வேண்டும் என்ற நோக்கத்தில் நான் கடந்த மார்கழி 23, 2046 / 08.01.2016 அன்று புனே, எரவாடா சிறைக்குத் தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் விண்ணப்பம் அளித்தேன்.

  30 நாட்கள் கழித்தும் அங்கிருந்து எந்த மறுமொழியும் வராத நிலையில் மாசி 18, 2047 / 01.03.2016 அன்று அந்தச் சிறையின் முறையீட்டு அலுவலருக்கு (First Appellate Authority) மனு செய்தேன். பங்குனி 08, 2047 / 21.03.2016 அன்று ‘‘நீங்கள் அனுப்பிய 10  உரூபாய்க்கான இந்தியப் பண ஆணை (Indian Postal Order)  ஐப்பசி17, 2042/ 3.11.2011- இல் எடுக்கப்பட்டதால் காலாவதியாகிவிட்டது. எனவே மனு நிராகரிக்கப்படுகிறது என  மறுமொழி அனுப்பினர்.

  இதைக் கண்டுபிடிக்க சிறை அதிகாரிகளுக்கு இரண்டு மாதங்கள் தேவைப்படுகிறது. நானும் சலிப்படையவில்லை. மீண்டும் மார்ச்சு, 2016 மாதத்தில் புதிய  அஞ்சலாணை(Postal Order) பெற்று பங்குனி 11, 2047 /24.3.2016 அன்று புதிய விண்ணப்பத்துடன் இணைத்து அனுப்பினேன்.

  எனது விடாமுயற்சியை அவர்கள் எதிர்பார்க்கவில்லை போலும். இதற்கும் 30 நாட்களில் எந்த மறுமொழியும் வரவில்லை. மீண்டும் நான் சித்திரை 21, 2047 / 04.05.2016 அன்று மேல்முறையீடு செய்தேன். அதன்பின் விழித்துக்கொண்ட எரவாடா சிறையின் தகவல் அலுவலர் 18.05.2016  நாளிட்டு எனக்கு ஒரு  விடை அனுப்பினார்.

அதில் நான் கேட்ட தகவல் மூன்றாம் தரப்பினர் தகவல் (Third Party Information) என்பதால், தர இயலாது எனக் குறிப்பிட்டிருந்தார்.எனில், தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தை இதைவிட எவராலும் கேலிக்குரியதாக்க முடியாது.

  இனி ஓர் அரசு நிறுவனத்தில் ஒப்பந்தப் புள்ளிகள் (tenders) கோரப்பட்டு அதில் ஒருவருக்கு  இசைவும் மற்றவர்களுக்கு மறுப்பும் தெரிவிப்பர் எனில், மறுக்கப்பட்டவர் எவரும் எப்படி அந்த ஒருவருக்கு மட்டும் அனுமதி அளிக்கப்பட்டது எனக் கேள்வி கேட்க முடியாது.

  நல்ல மதிப்பெண் எடுத்த எந்த மாணவரும் ஒரு பொறியியல் கல்லூரியில் தன்னைவிடக் குறைவான மதிப்பெண் எடுத்தவரைச்சேர்த்தது குறித்துக் கேள்வி எழுப்ப முடியாது. ஏனெனில், அவையெல்லாமும் மூன்றாம் தரப்புத் தகவலாகிவிடுகிறது.

  இந்த நிலையில்தான், தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் கீழான எனது போராட்டத்தில் முதல் முறையாக மேல்முறையீட்டு அலுவலர் எனது சார்பில்  சார்பாளர் ஒருவரை அனுப்பி வைக்கும்படி  இசைவு மடல் அனுப்பினார்.

  வைகாசி 15, 2047 / 28.06.2016 அன்று எனது சார்பில் மும்பை வழக்குரைஞர் திரு.நிலேசு என்பவர் எரவாடா சிறையின் மேல் முறையீட்டு அலுவலர் முன்பு ஏறத்தாழ ஒன்றரை மணி நேரம் தனது வாதங்களை முன்வைத்திருக்கிறார். மேல்முறையீட்டு அலுவலரின் மறுமொழி இன்னமும் எனக்குக் கிடைக்கப்பெறவில்லை.

  ஒருபுறம் பதவி, செல்வாக்கு உள்ளவர்களுக்கு வழங்கப்படும் சிறைச் சலுகைகளைக் கேள்வியே எழுப்ப முடியாமல் இருக்க, மறுபுறம் 25 ஆண்டுகள் சிறைவாசத்துக்குப் பின்னர் மாநில அரசே முடிவெடுத்து விடுதலை அறிவித்தாலும் எவர் வேண்டுமானாலும் கேள்வி எழுப்ப முடியும் எனில், எங்கள் வழக்கு அரசியல் சாசனத்தின் பிரிவு 14-க்கு அப்பாற்பட்டதா? –

மனச்சான்று உள்ளவர்கள் விடை சொல்லட்டும்.

 (வலிகள் தொடரும்)

வலிகள் தொடரும்

–பேரறிவாளன்

 இளைய (சூனியர்)விகடன்

Systemic impossibility of Colombo's reconciliation exposed: Tamil political prisoners

[TamilNet, Friday, 02 September 2016, 06:28 GMT]
Colombo's Attorney General's Department is prolonging the detention of Tamil prisoners, who were detained by the SL Military Intelligence before 2010, Tamil political prisoners said this week. While proposing to release those detained after 2010, Colombo is insistent upon prolonging the detention of Tamil political prisoners detained for several years by transferring their cases to the so-called Special Court in Anuradhapura, which has only investigated 3 of the 18 cases of Tamil prisoners of war since its establishment. The same court has investigated hundreds of petty crimes, they said. Colombo insisting upon subjecting Eezham Tamils on ‘Terrorism’ charges while entertaining Sinhala genocidaires with State honour has amply demonstrated that Colombo is not prepared to face the future with necessary attitudinal change, they further said.

Under these circumstances the outgoing UN General Secretary Ban Ki-moon’s visit is not going to bring any change, just as his previous visit under Rajapaksa failed Eelam Tamils, the legal activists in Jaffna said citing the cases of Tamil political prisoners languishing in the SL prisons for several years.

37-year-old Purusothaman Aravinthan from Jaffna was arrested in September 2009 while he was traveling to Colombo from Vavuniyaa. He was interrogated at the torture chamber in the ‘4th Floor’ until December 2009.

A forced confession obtained under torture was to be used against him and he was transferred to Anuradhapura prison and detained there for 3 years.

But no case was filed against him. As there was no case filed against him, Mr Aravinthan moved a fundamental rights case at the SL Supreme Court in Colombo in 2013.

The SL Attorney Department argued that it was preparing to file a case against him at Vavuniyaa Court.

But, last year, the SL Attorney General's Department moved a case against him at Anuradhapura Special Court as it feared that the judges at Vavuiniyaa Court could dismiss the case on the basis of confession obtained under torture.

Another youth, Thaborooban Rasavallan from Chunnakam, has also been included in the same case against Aravinthan.

The SL Attorney General’s Department was trying to strengthen their case against both of them by arguing that both of them were instrumental in the Black Tiger Operation E'l'laa'lan on Anuradhapura air base in 2007.

While telling the Supreme Court in Colombo that their case would be investigated by the Court in Vavuniyaa, the case filed in Anuradhapura was again prolonging the process and Aravinthan moved another case in the Supreme Court. The SL Attorney General’s Department is intentionally sitting on the case and has not responded for three months, says Aravinthan's lawyer.

A Police Assistant Superintendent of Police (ASP) named Jeyasuriya is said to have recorded the statement at the 4th Floor. But, this ASP had never met the client under any circumstances, the legal sources said.

The SL Attorney Department is operating with information collected about the family background of the detained victims and if it intends to detain the person for a prolonged time, the victim gets connected with a serious case, the legal sources said.

Unless there is a political will to release the prisoners, Colombo and its judicial system will continue to chase them, making the struggle of Tamil political prisoners into an endless and self-defeating pursuit.

On Tuesday, NPC Councillor Ananthy Sasitharan, who was addressing an island-wide conference in Colombo said that Tamils could only start reconciliation from a position that those who are detained and those who are subjected to enforced disappearances are to be recognised as freedom fighters and not dealt with as ‘terrorists’.

“The Sri Lankan State brought out 6th Amendment and made the political aspiration of Eelam Tamils into a crime and as a result State Terrorism was born,” she said adding that the struggle for releasing the Tamil prisoners and the struggle for tracing what had happened to those subjected to enforced disappearances is also a struggle against international injustice as well as being a struggle against the State that engaged in State Terrorism and genocide.

Chronology:

02.09.16  Systemic impossibility of Colombo's reconciliation..

31.08.16  CBK answerable for crimes committed under her regi..

30.08.16  White van abduction reported in Ki'linochchi on In..

20.08.16  Global Tamils urged to help fight legal case of Mu..

12.08.16  Tamil polity urged to principally oppose ‘military..

10.08.16  Tamil Prisoners of War call for renewed struggle t..

28.07.16  Colombo continues to dilly-dally on processing pol..

08.03.16  Tamil political prisoners denounce compromise, int..

02.03.16  Released Tamil prisoner says all inmates subjected..

28.02.16  Three Tamil political prisoners on hunger strike a..

22.02.16  17 political detainees go on hunger-strike in two ..

19.02.16  Political prisoner detained without charges for 7 ..

17.01.16  None among political prisoners are real convicts, ..

15.01.16  Coerced confessions determine Tamil prisoners' fat..

09.01.16  Released Tamil political prisoner pays tribute to ..

31.12.15  Colombo finds new ways to extend detention of Tami..

16.12.15  Jeneevan, Komahan call off hunger strike after mee..

15.12.15  Tamil political prisoners on hunger strike face de..

12.12.15  Colombo seeks to contain political prisoners' stru..

10.12.15  Another Tamil political prisoner goes on hunger-st..

09.12.15  Hunger-striking political prisoner transferred to ..

07.12.15  Tamil political prisoner, subjected to indefinite ..

04.12.15  Colombo harasses Senthuran’s family, insults Tamil..

26.11.15  Tamil student in Jaffna commits suicide demanding ..

18.11.15  Hunger strike exposed non-seriousness of US Resolu..

17.11.15  Political prisoners call off hunger strike, issue ..

16.11.15  Hunger strikers: ‘USA, co-sponsors of consensus-re..

15.11.15  Tamil genocide continues, Sirisena shows no desire..

14.11.15  Prisoners on hunger strike expose ‘reconciliation’..

13.11.15  Hartal brings North to standstill, no signs of Col..

12.11.15  Condition of hunger-striking POWs, political priso..

10.11.15  Family of imprisoned Muslim joins Tamils demanding..

06.11.15  Tamil POWs, political prisoners announce fast unto..

03.11.15  Jaffna lawyers tell SL Minister to prove political..

21.10.15  Tamil political prisoners complain about increased..

17.10.15  Tamil prisoners in North demand Colombo to respond..

16.10.15  Health of hunger-striking Tamil political prisoner..

14.10.15  SL ‘Justice’ Minister draws flak, Tamil prisoners ..

13.10.15  Tamil political prisoners on hunger strike need im..

அ.கருப்பன்(செட்டியார்) (ஏ.கே.செட்டியார்) : படம், பயணம், பதிவு

அகரமுதல 149, ஆவணி 12, 2047 / ஆக.28, 2016

இலக்குவனார் திருவள்ளுவன்      28 ஆகத்து 2016      கருத்திற்காக..

தமிழ்ப்பரம்பரை மையத்தின்

(Tamil Heritage Trust)நிகழ்வு

 அ.கருப்பன்(செட்டியார்) (ஏ.கே.செட்டியார்) : படம், பயணம், பதிவு

 வழங்குநர் : ஆ.இரா.வேங்கடாசலபதி

ஆவணி 18, 2047 / செட்டம்பர் 03, 2016

மாலை 5.30

ஆர்.கே.மையம், 146/3,  இராயப்பேட்டை நெடுஞ்சாலை, (ஓம்சுஇலக்சனா, சா மின்பொருள்கடை மாடியில்), மயிலாப்பூர், சென்னை 600 004

தமிழ் பாராம்பரியம் சார்பாக நடைபெறும் மாத உரை நிகழ்ச்சியில், செட்டம்பர் 2016 நிகழ்வாக,  ஏ.கே. செட்டியார் குறித்த உரை இடம்பெறுகிறது. ‘உலகம் சுற்றும் தமிழன்‘ என்று போற்றப்படும் ஏ.கே. செட்டியார்(1911–1983) அரிய பலஅருந்திறல்களை நிகழ்த்தியவர். காந்தி வாழ்ந்த காலத்திலேயே அவரைப்பற்றிய முதல் முழு நீள ஆவணப்படத்தை 1940இல் இவர் உருவாக்கினார். தமிழிலும் தெலுங்கிலும் அமைந்த இப்படத்தைப் பின்னர் இந்தியில்  உருவாக்கியதோடு அமெரிக்கா சென்று ஆலிவுட்டிலும் அதன் ஆங்கில வடிவத்தை உருவாக்கினார். தமிழில் பயண இலக்கியத்துக்கு முன்னோடியான ஏ.கே. செட்டியார் ‘குமரி மலர்’ என்ற மாத இதழை நடத்தித் தமிழ்நாட்டு ஆராய்ச்சிக்கும் பெரும் பங்களிப்பு செய்தார். புகழை விரும்பாத ஏ.கே. செட்டியாரை அறிமுகப்படுத்தும் முயற்சியாக இச்சொற்பொழிவு அமையும்.

வேங்டாசலபதி தமிழில் எழுதிய அல்லது தொகுத்த புத்தகங்களில் சில:

ஆசு அடிச்சுவட்டில்: அறிஞர்கள், ஆளுமைகள்

ஏ.கே.செட்டியார், அண்ணல் அடிச்சுவட்டில்

பாரதி, கவிஞனும் காப்புரிமையும்

பாரதியின் விசயா கட்டுரைகள்

முச்சந்தி இலக்கியம்

அந்தக் காலத்தில் காப்பி இல்லை முதலான ஆய்வுக் கட்டுரைகள்

திராவிட இயக்கமும் வெள்ளாளரும்

பின்னி ஆலை வேலைநிறுத்தம் (ஆ. சிவசுப்ரமணியனுடன் சேர்ந்து)

வ.உ.சியும் திருநெல்வேலி எழுச்சியும்

http://www.tamilheritage.in/
https://www.facebook.com/TamilHeritageTrust/

தொடர்பிற்கு :
சுவாமிநாதன் – sswami99@gmail.com; 2467 1501
பத்திரி சேசாத்திரி,கிழக்குப்பதிப்பகம்- badri@nhm.in; 98840-66566
அண்ணாமலை, காந்தி படிப்பு மையம்- gandhicentre@gmail.com;
கண்ணன்- musickannan@gmail.com; 98414-47974
கோபு- writergopu@yahoo.com, 98417-24641
சிவசுப்பிரமணியன்- siva.durasoft@gmail.com, 98842-94494