Swiss, South Africa reconciliation attempt in Sri Lanka ‘ill-conceived’, says ICG
[TamilNet, Saturday, 16 February 2013, 00:59 GMT]
Switzerland's backing of a South African post-Apartheid
reconciliation initiative to bring adversarial parties in Sri Lanka to
the negotiating table, is ill-conceived and has little chance of
yielding any positive results, Alan Keenan, an ICG [International Crisis
Group] Sri Lanka expert commented. Keenan "accused the Sri Lankan
government of having no interest in fair negotiations with Tamil
political parties, no intention to devolve meaningful power to the
Tamil-majority northern province or the Tamil-speaking majority eastern
province, and of going back on its many promises." The Swiss government
funding and the South African brokering were behind the GTF convened and
Burghof Foundation facilitated Berlin conference, informed circles say.
The ICG's open criticism on the move is quite significant in understanding the competition among the Establishments of powers and their privatised ‘peace facilitation’ corporates, political observers commented.
While the pliant Tamil National Alliance (TNA), with its propensity for expressing willingness to compromise on long-standing core demands of Tamils on nationhood and the right to self determination, sent a delegation to South Africa to strengthen contacts earlier this month, and officials from Sri Lanka and South Africa have been visited each other several times in the last few years, ICG warned in a report last November that “[g]overnments concerned with sustainable peace in Sri Lanka also need to be careful that their desire for constructive engagement does not end up facilitating Colombo’s intransigence and delaying tactics.”
"Current policies towards Tamils, especially in the northern province, were undermining their rights and damaging the prospects of a lasting political settlement," Keenan said, adding, “It is very important that both the Swiss government and the South African government make this lack of progress clear to the world and not allow the Sri Lankan government to mislead the world on this point. Both the Swiss and the South African governments should support a strong resolution at next month's session of the UN Human Rights Council in Geneva,” said Keenan.
While an Amnesty International report at the end of last year described a “climate of fear”, crackdowns on dissent and continued reports of torture, resultant deaths in custody, enforced disappearances and extrajudicial executions, Amnesty's expert on Sri Lanka, Yolanda Foster, told the Swiss media that carried the story that “[t]he real issue is a continued culture of impunity and on-going violations. This is not just about the past," Foster said.
The ICG's open criticism on the move is quite significant in understanding the competition among the Establishments of powers and their privatised ‘peace facilitation’ corporates, political observers commented.
While the pliant Tamil National Alliance (TNA), with its propensity for expressing willingness to compromise on long-standing core demands of Tamils on nationhood and the right to self determination, sent a delegation to South Africa to strengthen contacts earlier this month, and officials from Sri Lanka and South Africa have been visited each other several times in the last few years, ICG warned in a report last November that “[g]overnments concerned with sustainable peace in Sri Lanka also need to be careful that their desire for constructive engagement does not end up facilitating Colombo’s intransigence and delaying tactics.”
"Current policies towards Tamils, especially in the northern province, were undermining their rights and damaging the prospects of a lasting political settlement," Keenan said, adding, “It is very important that both the Swiss government and the South African government make this lack of progress clear to the world and not allow the Sri Lankan government to mislead the world on this point. Both the Swiss and the South African governments should support a strong resolution at next month's session of the UN Human Rights Council in Geneva,” said Keenan.
While an Amnesty International report at the end of last year described a “climate of fear”, crackdowns on dissent and continued reports of torture, resultant deaths in custody, enforced disappearances and extrajudicial executions, Amnesty's expert on Sri Lanka, Yolanda Foster, told the Swiss media that carried the story that “[t]he real issue is a continued culture of impunity and on-going violations. This is not just about the past," Foster said.
Chronology:
Related Articles:
07.02.13 Civil Society insists on pre-constitutional recognition of T..
25.01.13 Soul searching in India, Obama wipes out tears
02.11.12 Sri Lanka demands ‘time and space’ to complete genocide
09.10.12 Genocide needs investigation but separation contextually unw..
26.03.12 LLRC centered resolution, an albatross around Tamils neck
External Links:
| SwissInfo: | Swiss push reconciliation plan for Sri Lanka |
ஜேர்மன் நாட்டுக்கான சிறிலங்காத் தூதுவராக போர்க்குற்றம் இழைத்த ஒரு சிறிலங்கா இராணுவத் தளபதியான மேஜர் ஜெனரல் (ஓய்வுபெற்ற) ஜகத் டயஸ் என்பவரை, அவர் குற்றமிழைத்து 4 மாதங்களே கழிந்த நிலையில் சிறிலங்கா அரசு நியமித்ததை ஜேர்மனி ஏற்றுக்கொண்டிருப்பதற்கு எதிராக வழக்கு தாக்கலாவதாக சுவிஸ் ஈழத்தமிழர் அவையின் சட்ட விவகாரக்குழுவின் இணைப்பாளரான செல்வி நிதிலா தெய்வேந்திரன் தெரிவிக்கிறார். சுவிற்சர்லாந்து, நோர்வே ஆகிய இரண்டு நாடுகளிலும் வதியும் சுமார் 60,000 புலம் பெயர் ஈழத்தமிழர்கள் சார்பாக இவ்விரு நாடுகளிலும் ஜனநாயக ரீதியில் ஈழத்தமிழர்களால் தெரிவான நாடு தழுவிய மக்கள் அவைகளான சுவிஸ் ஈழத்தமிழர் அவை (SCET), நோர்வே ஈழத்தமிழர் அவை (NCET) ஆகியவை அமெரிக்காவைச் சேர்ந்த இனவழிப்புக்கெதிரான தமிழர் (TAG) என்ற அமைப்போடு சேர்ந்து ஐரோப்பிய மனித உரிமை நீதிமன்றில் இந்த வழக்கைத் தாக்கல் செய்கின்றன.
மனித உரிமை, அடிப்படைச் சுதந்திரங்களுக்கான பாதுகாப்புக்கான சாசனம் என்ற ஐரோப்பிய மனித உரிமைச் சாசனத்தை நோர்வே 1952 இலும் சுவிற்சர்லாந்து 1974 இலும் கைச்சாத்திட்டு அங்கீகரித்திருக்கின்றன. இந்தச் சாசனத்தின் பிரிவு 34 அனுமதிக்கின்ற வழக்குத்தாக்கல் செய்யும் உரிமைக்கு இசைவாக அச்சாசனத்தின் பிரிவுகளான 3, 8, 11(2), 12 ஆகியவை மீறப்படுகின்ற அடிப்படையிலேயே குறித்த வழக்குத் தொடுக்கப்படுகிறது. இவ்வழக்கிற்கான ஆதாரங்களில் ஜனவரி 2009 இல் இருந்து மே 2009 வரை வெளியான 182 வீடியோ பதிவுகளை ஆராய்ந்திருப்பதாகவும் அவற்றோடு சிறிலங்கா இராணுவத்தளபதி ஜகத் டயஸின் வன்னிமீதான படைநகர்வுகளையும் ஒப்பிட்டு ஆராய்ந்து தமது ஆதாரங்களை முன்வைப்பதாகவும் குறிப்பிடுகின்ற வழக்காளர்கள் 6 வீடியோ பிரதிகளையும், இரண்டு படங்களையும் நான்கு வரைபடங்களையும் பகிரங்கமாகவும் வெளியிட்டுள்ளனர். 
தம்மிடம் இருக்கக்கூடிய ஆவணங்கள் மாத்திரம் 10,740 அப்பாவிப் பொதுமக்கள் கொல்லப்பட்டதையும் 12,442 பேர் படுகாயப்படுத்தப்பட்டதையும் ஆதாரப்படுத்துவதாக சுவிஸ் மக்களவையின் பிரதிநிதி தெரிவிக்கின்றார். 
6/25/2012 6:46:00 PM
6/25/2012 5:17:00 PM